CAJ | 학술논문

目的：比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法80例股骨粗隆间骨折患者按照随机自愿的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予DHS内固定,观察组患者给予PFNA内固定。比较两组患者间手术时间、术中出血量、骨性愈合时间、临床效果以及不良反应发生情况。结果观察组手术时间和术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)；而两组间骨性愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组的总有效率相当,差异无统计学意义(95.0%VS 90.0%,χ2=1.264, P=0.248)。两组患者均未出现明显不良反应。结论 PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床效果优于DHS内固定,能够有效减少手术对患者的创伤,值得在临床推广应用。
목적：비교동력관라정(DHS)여고골근단라선도편항선수내정(PFNA)량충내고정방법치료고골조륭간골절적림상료효。방법80례고골조륭간골절환자안조수궤자원적원칙분위대조조화관찰조,매조40례。대조조환자급여DHS내고정,관찰조환자급여PFNA내고정。비교량조환자간수술시간、술중출혈량、골성유합시간、림상효과이급불량반응발생정황。결과관찰조수술시간화술중출혈량명현소우대조조,차이균유통계학의의(P<0.05)；이량조간골성유합시간비교차이무통계학의의(P>0.05)。량조적총유효솔상당,차이무통계학의의(95.0%VS 90.0%,χ2=1.264, P=0.248)。량조환자균미출현명현불량반응。결론 PFNA내고정치료고골조륭간골절림상효과우우DHS내고정,능구유효감소수술대환자적창상,치득재림상추엄응용。