中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
5期
146-147
,共2页
替比夫定%失代偿期肝硬化%近期疗效%用药安全性
替比伕定%失代償期肝硬化%近期療效%用藥安全性
체비부정%실대상기간경화%근기료효%용약안전성
目的：探讨替比夫定对失代偿期乙肝肝硬化患者近期疗效及用药安全性。方法136例失代偿期乙肝肝硬化患者，采用简单抽样法随机分成替比夫定组(A组)和常规治疗组(B组)，各68例。比对两组患者治疗前后肝功能Child-Pugh分级情况，记录其用药后疗效及不良反应发生率。结果①治疗后， A、B两组Child-Pugh评分均较治疗前明显降低，其中A组为(5.1±0.3)分，与B组的(7.8±0.5)分对比差异具有统计学意义(P<0.05)；②A组总有效率为97.1%，同B组的70.6%对比差异具有统计学意义(P<0.05)；③A组给药后出现头痛、皮疹、疲劳等轻微反应者各1例，不良反应发生率为4.4%，其余患者均无明显不良反应发生，对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对失代偿期乙肝肝硬化患者予以常规疗法联合替比夫定方案，疗效显著，不良反应发生率较低，值得临床推广。
目的：探討替比伕定對失代償期乙肝肝硬化患者近期療效及用藥安全性。方法136例失代償期乙肝肝硬化患者，採用簡單抽樣法隨機分成替比伕定組(A組)和常規治療組(B組)，各68例。比對兩組患者治療前後肝功能Child-Pugh分級情況，記錄其用藥後療效及不良反應髮生率。結果①治療後， A、B兩組Child-Pugh評分均較治療前明顯降低，其中A組為(5.1±0.3)分，與B組的(7.8±0.5)分對比差異具有統計學意義(P<0.05)；②A組總有效率為97.1%，同B組的70.6%對比差異具有統計學意義(P<0.05)；③A組給藥後齣現頭痛、皮疹、疲勞等輕微反應者各1例，不良反應髮生率為4.4%，其餘患者均無明顯不良反應髮生，對比差異無統計學意義(P>0.05)。結論對失代償期乙肝肝硬化患者予以常規療法聯閤替比伕定方案，療效顯著，不良反應髮生率較低，值得臨床推廣。
목적：탐토체비부정대실대상기을간간경화환자근기료효급용약안전성。방법136례실대상기을간간경화환자，채용간단추양법수궤분성체비부정조(A조)화상규치료조(B조)，각68례。비대량조환자치료전후간공능Child-Pugh분급정황，기록기용약후료효급불량반응발생솔。결과①치료후， A、B량조Child-Pugh평분균교치료전명현강저，기중A조위(5.1±0.3)분，여B조적(7.8±0.5)분대비차이구유통계학의의(P<0.05)；②A조총유효솔위97.1%，동B조적70.6%대비차이구유통계학의의(P<0.05)；③A조급약후출현두통、피진、피로등경미반응자각1례，불량반응발생솔위4.4%，기여환자균무명현불량반응발생，대비차이무통계학의의(P>0.05)。결론대실대상기을간간경화환자여이상규요법연합체비부정방안，료효현저，불량반응발생솔교저，치득림상추엄。
