中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
3期
148-149,150
,共3页
小肠内排列术%传统肠梗阻手术%广泛粘连性肠梗阻
小腸內排列術%傳統腸梗阻手術%廣汎粘連性腸梗阻
소장내배렬술%전통장경조수술%엄범점련성장경조
目的：对小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效进行探讨与对比。方法：选取2004年1月-2013年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果：观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。
目的：對小腸內排列術與傳統腸梗阻手術治療廣汎粘連性腸梗阻療效進行探討與對比。方法：選取2004年1月-2013年12月筆者所在醫院收治的廣汎粘連性腸梗阻患者80例，分為對照組與觀察組，每組40例。對照組患者使用傳統腸梗阻手術進行治療，觀察組患者使用小腸內排列術進行治療，對兩組患者的治療效果進行對比與分析。結果：觀察組患者手術時間、術中齣血量及腸管損傷率與對照組比較差異均無統計學意義(P>0.05)。對照組9例患者齣現併髮癥，併髮癥髮生率為22.5%，觀察組中3例患者齣現併髮癥，併髮癥髮生率為7.5%，兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者通氣時間住院時間均明顯低于對照組，住院費用明顯少于對照組，兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論：小腸內排列術在廣汎粘連性腸梗阻治療中的應用，提高瞭患者的治療效果，降低患者的複髮率，減輕患者及其傢屬的經濟壓力。
목적：대소장내배렬술여전통장경조수술치료엄범점련성장경조료효진행탐토여대비。방법：선취2004년1월-2013년12월필자소재의원수치적엄범점련성장경조환자80례，분위대조조여관찰조，매조40례。대조조환자사용전통장경조수술진행치료，관찰조환자사용소장내배렬술진행치료，대량조환자적치료효과진행대비여분석。결과：관찰조환자수술시간、술중출혈량급장관손상솔여대조조비교차이균무통계학의의(P>0.05)。대조조9례환자출현병발증，병발증발생솔위22.5%，관찰조중3례환자출현병발증，병발증발생솔위7.5%，량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조환자통기시간주원시간균명현저우대조조，주원비용명현소우대조조，량조비교차이균유통계학의의(P<0.05)。결론：소장내배렬술재엄범점련성장경조치료중적응용，제고료환자적치료효과，강저환자적복발솔，감경환자급기가속적경제압력。
