医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
5期
200-200
,共1页
陈思睿%蔡茜%蔡艳蓉
陳思睿%蔡茜%蔡豔蓉
진사예%채천%채염용
ICU%重症感染%血必净%抗生素%临床价值%安全性
ICU%重癥感染%血必淨%抗生素%臨床價值%安全性
ICU%중증감염%혈필정%항생소%림상개치%안전성
目的探究分析对于ICU重症肺部感染患者给予其血必净联合抗生素的临床治疗效果和安全性。方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月~2014年1月收治的98例ICU重症肺部感染的患者的临床资料,根据其治疗方法的不同将本组患者随机分成对照组和实验组,每组各49例,对照组患者给予单纯抗生素治疗,实验组患者给予血必净联合抗生素治疗。分析比较两组患者的临床治疗有效率和不良反应发生情况。结果实验组患者的临床治疗有效率为85.71%,对照组患者的临床治疗有效率为65.30%,实验组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率为8.16%,对照组患者的不良反应率为10.20%,两组患者的不良反应情况没有统计学差异(P>0.05)。结论对于ICU重症肺感染患者给予其血必净联合抗生素治疗的效果好,能够明显提高患者的临床治疗有效率,同时其不良反应少,安全可靠,值得临床推广使用。
目的探究分析對于ICU重癥肺部感染患者給予其血必淨聯閤抗生素的臨床治療效果和安全性。方法採用迴顧性分析的方法,分析瞭我院在2012年1月~2014年1月收治的98例ICU重癥肺部感染的患者的臨床資料,根據其治療方法的不同將本組患者隨機分成對照組和實驗組,每組各49例,對照組患者給予單純抗生素治療,實驗組患者給予血必淨聯閤抗生素治療。分析比較兩組患者的臨床治療有效率和不良反應髮生情況。結果實驗組患者的臨床治療有效率為85.71%,對照組患者的臨床治療有效率為65.30%,實驗組的治療有效率明顯高于對照組(P<0.05);實驗組患者的不良反應髮生率為8.16%,對照組患者的不良反應率為10.20%,兩組患者的不良反應情況沒有統計學差異(P>0.05)。結論對于ICU重癥肺感染患者給予其血必淨聯閤抗生素治療的效果好,能夠明顯提高患者的臨床治療有效率,同時其不良反應少,安全可靠,值得臨床推廣使用。
목적탐구분석대우ICU중증폐부감염환자급여기혈필정연합항생소적림상치료효과화안전성。방법채용회고성분석적방법,분석료아원재2012년1월~2014년1월수치적98례ICU중증폐부감염적환자적림상자료,근거기치료방법적불동장본조환자수궤분성대조조화실험조,매조각49례,대조조환자급여단순항생소치료,실험조환자급여혈필정연합항생소치료。분석비교량조환자적림상치료유효솔화불량반응발생정황。결과실험조환자적림상치료유효솔위85.71%,대조조환자적림상치료유효솔위65.30%,실험조적치료유효솔명현고우대조조(P<0.05);실험조환자적불량반응발생솔위8.16%,대조조환자적불량반응솔위10.20%,량조환자적불량반응정황몰유통계학차이(P>0.05)。결론대우ICU중증폐감염환자급여기혈필정연합항생소치료적효과호,능구명현제고환자적림상치료유효솔,동시기불량반응소,안전가고,치득림상추엄사용。