西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2015年
1期
87-93
,共7页
全胃切除术%肠内营养%肠外营养%Meta分析%随机对照试验
全胃切除術%腸內營養%腸外營養%Meta分析%隨機對照試驗
전위절제술%장내영양%장외영양%Meta분석%수궤대조시험
Total gastrectomy%Enteral nutrition%Parenteral-nutrition%Meta-analysis%Randomized controlled trial
目的 以肠内营养(EN)和肠外营养(PN)治疗为对比,评价全胃切除术后采用不同营养支持方式的有效性、经济性和安全性.方法 检索国外文献Pubmed数据库,同时检索国内文献CNKI、维普、万方数据库,鉴定为随机对照试验,采用RevMan 5.1软件进行meta分析.结果 共纳入23个随机对照试验(RCT),Meta分析结果显示:与PN组相比,EN组可提高胃癌全胃切除术的血红蛋白含量[WMD=3.66,95％CI(1.21,6.11)]和转铁蛋白含量[WMD=0.22,95 ％CI(0.13,0.31)],缩短术后的住院时间[WMD=4.95,95％CI(-6.54,-3.37)],减少术后并发症发生率[OR=0.38,95％CI(-6.54,-3.37)],体质量结果两组无差异.结论 与肠外营养相比,采用肠内营养对全胃切除术后进行营养支持,能有效改善病人的营养状况,缩短患者的住院时间,减少并发症的发生,因此,若条件允许应尽可能及早选择EN进行营养支持.
目的 以腸內營養(EN)和腸外營養(PN)治療為對比,評價全胃切除術後採用不同營養支持方式的有效性、經濟性和安全性.方法 檢索國外文獻Pubmed數據庫,同時檢索國內文獻CNKI、維普、萬方數據庫,鑒定為隨機對照試驗,採用RevMan 5.1軟件進行meta分析.結果 共納入23箇隨機對照試驗(RCT),Meta分析結果顯示:與PN組相比,EN組可提高胃癌全胃切除術的血紅蛋白含量[WMD=3.66,95％CI(1.21,6.11)]和轉鐵蛋白含量[WMD=0.22,95 ％CI(0.13,0.31)],縮短術後的住院時間[WMD=4.95,95％CI(-6.54,-3.37)],減少術後併髮癥髮生率[OR=0.38,95％CI(-6.54,-3.37)],體質量結果兩組無差異.結論 與腸外營養相比,採用腸內營養對全胃切除術後進行營養支持,能有效改善病人的營養狀況,縮短患者的住院時間,減少併髮癥的髮生,因此,若條件允許應儘可能及早選擇EN進行營養支持.
목적 이장내영양(EN)화장외영양(PN)치료위대비,평개전위절제술후채용불동영양지지방식적유효성、경제성화안전성.방법 검색국외문헌Pubmed수거고,동시검색국내문헌CNKI、유보、만방수거고,감정위수궤대조시험,채용RevMan 5.1연건진행meta분석.결과 공납입23개수궤대조시험(RCT),Meta분석결과현시:여PN조상비,EN조가제고위암전위절제술적혈홍단백함량[WMD=3.66,95％CI(1.21,6.11)]화전철단백함량[WMD=0.22,95 ％CI(0.13,0.31)],축단술후적주원시간[WMD=4.95,95％CI(-6.54,-3.37)],감소술후병발증발생솔[OR=0.38,95％CI(-6.54,-3.37)],체질량결과량조무차이.결론 여장외영양상비,채용장내영양대전위절제술후진행영양지지,능유효개선병인적영양상황,축단환자적주원시간,감소병발증적발생,인차,약조건윤허응진가능급조선택EN진행영양지지.
