CAJ | 학술논문

目的：回顾性分析60例行单纯减压或者融合手术治疗两节以上腰椎管狭窄的老年患者（≥65岁）的临床资料，对比两种手术方式的临床疗效。方法按手术方式的不同，将患者分为减压组31例和融合组29例。回顾性分析患者的临床资料、影像学资料和手术数据。结果两组的年龄、随访时间、手术节段和手术前情况差异无统计学意义（P＞0．05），随访结束时，融合组的腰椎前凸角（影像学测量）的矫正较减压组好（P＜0．05）。患者视觉模拟评分（VAS）、腰椎功能障碍指数（ODI）、临床疗效（Odom′s标准），两组间差异无统计学意义（P＞0．05）。在手术时间、术中出血量和住院时间、手术并发症方面，减压组明显优于融合组（P＜0．05）。结论单纯椎板切除减压治疗高龄、一般情况差和骨质疏松的两节段及以上腰椎管狭窄患者临床效果良好。
목적：회고성분석60례행단순감압혹자융합수술치료량절이상요추관협착적노년환자（≥65세）적림상자료，대비량충수술방식적림상료효。방법안수술방식적불동，장환자분위감압조31례화융합조29례。회고성분석환자적림상자료、영상학자료화수술수거。결과량조적년령、수방시간、수술절단화수술전정황차이무통계학의의（P＞0．05），수방결속시，융합조적요추전철각（영상학측량）적교정교감압조호（P＜0．05）。환자시각모의평분（VAS）、요추공능장애지수（ODI）、림상료효（Odom′s표준），량조간차이무통계학의의（P＞0．05）。재수술시간、술중출혈량화주원시간、수술병발증방면，감압조명현우우융합조（P＜0．05）。결론단순추판절제감압치료고령、일반정황차화골질소송적량절단급이상요추관협착환자림상효과량호。