重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2015年
3期
393-395
,共3页
张奇%尹哲%张智%江跃全
張奇%尹哲%張智%江躍全
장기%윤철%장지%강약전
胸腔镜检查%汗腺疾病%交感神经系统%单操作孔%T3胸交感神经链切断术%手汗症
胸腔鏡檢查%汗腺疾病%交感神經繫統%單操作孔%T3胸交感神經鏈切斷術%手汗癥
흉강경검사%한선질병%교감신경계통%단조작공%T3흉교감신경련절단술%수한증
目的:分析单操作孔胸腔镜胸交感神经链切断术治疗手汗症的临床优势。方法将72例原发性手汗症患者分为单操作孔组42例及双操作孔组30例,均采用胸腔镜下双侧T3胸交感神经链切断术,从手汗缓解率、代偿性多汗发生率、切口大小、手术时间、术中切口活动性出血率、术后疼痛评分、住院时间及不良反应分析两组间的差异。结果两组手术均成功。两种术式的手汗缓解率及代偿性多汗发生率差异无统计学意义(P>0.05);与双操作孔组比较,单操作孔组切口小,手术时间短,术中切口活动性出血率低,差异有统计学意义(P<0.05),而术后疼痛评分、住院时间及不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规胸交感神经链切断术治疗手汗症相比,单操作孔胸腔镜下T3胸交感神经链切断术治疗手汗症效果相当,但创伤更小、时间更短、安全性更高,患者更容易接受。
目的:分析單操作孔胸腔鏡胸交感神經鏈切斷術治療手汗癥的臨床優勢。方法將72例原髮性手汗癥患者分為單操作孔組42例及雙操作孔組30例,均採用胸腔鏡下雙側T3胸交感神經鏈切斷術,從手汗緩解率、代償性多汗髮生率、切口大小、手術時間、術中切口活動性齣血率、術後疼痛評分、住院時間及不良反應分析兩組間的差異。結果兩組手術均成功。兩種術式的手汗緩解率及代償性多汗髮生率差異無統計學意義(P>0.05);與雙操作孔組比較,單操作孔組切口小,手術時間短,術中切口活動性齣血率低,差異有統計學意義(P<0.05),而術後疼痛評分、住院時間及不良反應差異無統計學意義(P>0.05)。結論與常規胸交感神經鏈切斷術治療手汗癥相比,單操作孔胸腔鏡下T3胸交感神經鏈切斷術治療手汗癥效果相噹,但創傷更小、時間更短、安全性更高,患者更容易接受。
목적:분석단조작공흉강경흉교감신경련절단술치료수한증적림상우세。방법장72례원발성수한증환자분위단조작공조42례급쌍조작공조30례,균채용흉강경하쌍측T3흉교감신경련절단술,종수한완해솔、대상성다한발생솔、절구대소、수술시간、술중절구활동성출혈솔、술후동통평분、주원시간급불량반응분석량조간적차이。결과량조수술균성공。량충술식적수한완해솔급대상성다한발생솔차이무통계학의의(P>0.05);여쌍조작공조비교,단조작공조절구소,수술시간단,술중절구활동성출혈솔저,차이유통계학의의(P<0.05),이술후동통평분、주원시간급불량반응차이무통계학의의(P>0.05)。결론여상규흉교감신경련절단술치료수한증상비,단조작공흉강경하T3흉교감신경련절단술치료수한증효과상당,단창상경소、시간경단、안전성경고,환자경용역접수。