重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2015年
2期
247-248
,共2页
王娜%杨健之%徐惠群
王娜%楊健之%徐惠群
왕나%양건지%서혜군
宫颈肿瘤%抗肿瘤联合化疗方案%新辅助治疗%放疗%疗效
宮頸腫瘤%抗腫瘤聯閤化療方案%新輔助治療%放療%療效
궁경종류%항종류연합화료방안%신보조치료%방료%료효
目的:探析宫颈癌患者Ⅱa2期、Ⅰb2期应用3种新辅助疗法的临床效果。方法回顾性分析术前接受新辅助疗法的Ⅱa2期、Ⅰb2期宫颈癌患者150例的临床资料,根据疗法的不同分为3组,为术前接受单纯腔内放疗组(放疗组)75例、单纯新辅助化疗组(化疗组)81例、二者联合辅助治疗组(联合组)78例。比较3组患者的临床效果、术后高危因素及生存情况。结果放疗组的有效率40.0%,化疗组38.3%,联合组67.9%,联合组总有效率显著高于放疗组、化疗组(P<0.05);术后高危因素比较,联合组显著低于放疗组、化疗组(χ2=11.21,P<0.05);术后3年生存率比较,放疗组73.3%,化疗组69.1%,联合组88.4%,联合组显著高于放疗组、化疗组(P<0.05)。结论放化疗联合新辅助疗法术前治疗Ⅱa2期、Ⅰb2期宫颈癌疗效确切,3年总生存率高,术后高危因素比例少,预后较好,值得临床推广。
目的:探析宮頸癌患者Ⅱa2期、Ⅰb2期應用3種新輔助療法的臨床效果。方法迴顧性分析術前接受新輔助療法的Ⅱa2期、Ⅰb2期宮頸癌患者150例的臨床資料,根據療法的不同分為3組,為術前接受單純腔內放療組(放療組)75例、單純新輔助化療組(化療組)81例、二者聯閤輔助治療組(聯閤組)78例。比較3組患者的臨床效果、術後高危因素及生存情況。結果放療組的有效率40.0%,化療組38.3%,聯閤組67.9%,聯閤組總有效率顯著高于放療組、化療組(P<0.05);術後高危因素比較,聯閤組顯著低于放療組、化療組(χ2=11.21,P<0.05);術後3年生存率比較,放療組73.3%,化療組69.1%,聯閤組88.4%,聯閤組顯著高于放療組、化療組(P<0.05)。結論放化療聯閤新輔助療法術前治療Ⅱa2期、Ⅰb2期宮頸癌療效確切,3年總生存率高,術後高危因素比例少,預後較好,值得臨床推廣。
목적:탐석궁경암환자Ⅱa2기、Ⅰb2기응용3충신보조요법적림상효과。방법회고성분석술전접수신보조요법적Ⅱa2기、Ⅰb2기궁경암환자150례적림상자료,근거요법적불동분위3조,위술전접수단순강내방료조(방료조)75례、단순신보조화료조(화료조)81례、이자연합보조치료조(연합조)78례。비교3조환자적림상효과、술후고위인소급생존정황。결과방료조적유효솔40.0%,화료조38.3%,연합조67.9%,연합조총유효솔현저고우방료조、화료조(P<0.05);술후고위인소비교,연합조현저저우방료조、화료조(χ2=11.21,P<0.05);술후3년생존솔비교,방료조73.3%,화료조69.1%,연합조88.4%,연합조현저고우방료조、화료조(P<0.05)。결론방화료연합신보조요법술전치료Ⅱa2기、Ⅰb2기궁경암료효학절,3년총생존솔고,술후고위인소비례소,예후교호,치득림상추엄。