重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
110-112
,共3页
肛门疾病%吻合术 ,外科%仪器和设备%痔%环状混合痔%吻合器痔上黏膜环切钉合术
肛門疾病%吻閤術 ,外科%儀器和設備%痔%環狀混閤痔%吻閤器痔上黏膜環切釘閤術
항문질병%문합술 ,외과%의기화설비%치%배상혼합치%문합기치상점막배절정합술
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)对环状混合痔患者的临床治疗效果,并对其近期及远期并发症发生情况进行分析。方法选取该院2011年1月至2013年1月收治的环状混合痔患者139例为研究对象,分为PPH组(72例)以及外剥内扎术组(67例),对比分析两组患者临床治疗效果及近远期并发症发生情况。结果PPH组患者手术时间、术后出血量、术后肛门视觉模拟评分(VAS)疼痛评分、伤口愈合时间、平均住院时间低于外剥内扎术组,总体满意度高于外剥内扎术组,差异有统计学意义(P<0.05)。PPH组术后便血、疼痛、瘙痒、脱垂、肛周不适、排便困难等症状缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PPH组近期并发症、远期并发症发生率均低于外剥内扎组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PPH治疗环状混合痔的近期效果优于外剥内扎术,其近远期并发症发生率较低,大多数并发症可通过提高手术操作技巧及规范手术操作来控制。
目的:探討吻閤器痔上黏膜環切釘閤術(PPH)對環狀混閤痔患者的臨床治療效果,併對其近期及遠期併髮癥髮生情況進行分析。方法選取該院2011年1月至2013年1月收治的環狀混閤痔患者139例為研究對象,分為PPH組(72例)以及外剝內扎術組(67例),對比分析兩組患者臨床治療效果及近遠期併髮癥髮生情況。結果PPH組患者手術時間、術後齣血量、術後肛門視覺模擬評分(VAS)疼痛評分、傷口愈閤時間、平均住院時間低于外剝內扎術組,總體滿意度高于外剝內扎術組,差異有統計學意義(P<0.05)。PPH組術後便血、疼痛、瘙癢、脫垂、肛週不適、排便睏難等癥狀緩解率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。PPH組近期併髮癥、遠期併髮癥髮生率均低于外剝內扎組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論PPH治療環狀混閤痔的近期效果優于外剝內扎術,其近遠期併髮癥髮生率較低,大多數併髮癥可通過提高手術操作技巧及規範手術操作來控製。
목적:탐토문합기치상점막배절정합술(PPH)대배상혼합치환자적림상치료효과,병대기근기급원기병발증발생정황진행분석。방법선취해원2011년1월지2013년1월수치적배상혼합치환자139례위연구대상,분위PPH조(72례)이급외박내찰술조(67례),대비분석량조환자림상치료효과급근원기병발증발생정황。결과PPH조환자수술시간、술후출혈량、술후항문시각모의평분(VAS)동통평분、상구유합시간、평균주원시간저우외박내찰술조,총체만의도고우외박내찰술조,차이유통계학의의(P<0.05)。PPH조술후편혈、동통、소양、탈수、항주불괄、배편곤난등증상완해솔현저고우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。PPH조근기병발증、원기병발증발생솔균저우외박내찰조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론PPH치료배상혼합치적근기효과우우외박내찰술,기근원기병발증발생솔교저,대다수병발증가통과제고수술조작기교급규범수술조작래공제。