重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
94-96
,共3页
鼻咽肿瘤%喜树碱%放射疗法%化学疗法
鼻嚥腫瘤%喜樹堿%放射療法%化學療法
비인종류%희수감%방사요법%화학요법
目的：观察放射治疗联合羟基喜树碱（Hcpt）治疗早期鼻咽癌的疗效。方法回顾性分析1996年1月至2001年12月在该院接受治疗的早期鼻咽癌患者236例，其中单纯放疗198例为单纯放疗组，羟基喜树碱同期放化疗28例（羟基喜树碱同期化疗1周期17例，2周期8例，3周期3例）为羟基喜树碱同期放化疗组，羟基喜树碱诱导化疗10例（羟基喜树碱诱导化疗1周期10例）为羟基喜树碱诱导化疗组。按照1992年福州分期标准进行临床分期，Ⅰ期30例（占12．7％），Ⅱ期206（87．3％）。采用放射治疗和化疗进行治疗，并随访，用Kaplan‐Meier法对鼻咽局部控制率、无瘤生存率及总生存率进行分析。结果单纯放疗组、羟基喜树碱同期放化疗组和羟基喜树碱诱导化疗组5年鼻咽原发灶控制率、无瘤生存率、总生存率分别为77．6％、73．2％、79．9％，58．3％、58．3％、58．3％和74．9％、65．2％、72．0％。单纯放疗组和羟基喜树碱诱导化疗组相比较，两组鼻咽原发灶控制率、无瘤生存率差异无统计学意义（P＝0．105，0．245），羟基喜树碱诱导化疗组的5年总生存率反而要比单纯放疗组的要低（P＝0．043）；单纯放疗组和羟基喜树碱同期化疗组相比较，两组鼻咽原发灶控制率、无瘤生存率、总生存率差异无统计学意义（P＝0．975，0．855，0．757）。结论羟基喜树碱诱导化疗以及同期化疗没有提高早期（Ⅰ～Ⅱ期）鼻咽癌的治疗效果。
目的：觀察放射治療聯閤羥基喜樹堿（Hcpt）治療早期鼻嚥癌的療效。方法迴顧性分析1996年1月至2001年12月在該院接受治療的早期鼻嚥癌患者236例，其中單純放療198例為單純放療組，羥基喜樹堿同期放化療28例（羥基喜樹堿同期化療1週期17例，2週期8例，3週期3例）為羥基喜樹堿同期放化療組，羥基喜樹堿誘導化療10例（羥基喜樹堿誘導化療1週期10例）為羥基喜樹堿誘導化療組。按照1992年福州分期標準進行臨床分期，Ⅰ期30例（佔12．7％），Ⅱ期206（87．3％）。採用放射治療和化療進行治療，併隨訪，用Kaplan‐Meier法對鼻嚥跼部控製率、無瘤生存率及總生存率進行分析。結果單純放療組、羥基喜樹堿同期放化療組和羥基喜樹堿誘導化療組5年鼻嚥原髮竈控製率、無瘤生存率、總生存率分彆為77．6％、73．2％、79．9％，58．3％、58．3％、58．3％和74．9％、65．2％、72．0％。單純放療組和羥基喜樹堿誘導化療組相比較，兩組鼻嚥原髮竈控製率、無瘤生存率差異無統計學意義（P＝0．105，0．245），羥基喜樹堿誘導化療組的5年總生存率反而要比單純放療組的要低（P＝0．043）；單純放療組和羥基喜樹堿同期化療組相比較，兩組鼻嚥原髮竈控製率、無瘤生存率、總生存率差異無統計學意義（P＝0．975，0．855，0．757）。結論羥基喜樹堿誘導化療以及同期化療沒有提高早期（Ⅰ～Ⅱ期）鼻嚥癌的治療效果。
목적：관찰방사치료연합간기희수감（Hcpt）치료조기비인암적료효。방법회고성분석1996년1월지2001년12월재해원접수치료적조기비인암환자236례，기중단순방료198례위단순방료조，간기희수감동기방화료28례（간기희수감동기화료1주기17례，2주기8례，3주기3례）위간기희수감동기방화료조，간기희수감유도화료10례（간기희수감유도화료1주기10례）위간기희수감유도화료조。안조1992년복주분기표준진행림상분기，Ⅰ기30례（점12．7％），Ⅱ기206（87．3％）。채용방사치료화화료진행치료，병수방，용Kaplan‐Meier법대비인국부공제솔、무류생존솔급총생존솔진행분석。결과단순방료조、간기희수감동기방화료조화간기희수감유도화료조5년비인원발조공제솔、무류생존솔、총생존솔분별위77．6％、73．2％、79．9％，58．3％、58．3％、58．3％화74．9％、65．2％、72．0％。단순방료조화간기희수감유도화료조상비교，량조비인원발조공제솔、무류생존솔차이무통계학의의（P＝0．105，0．245），간기희수감유도화료조적5년총생존솔반이요비단순방료조적요저（P＝0．043）；단순방료조화간기희수감동기화료조상비교，량조비인원발조공제솔、무류생존솔、총생존솔차이무통계학의의（P＝0．975，0．855，0．757）。결론간기희수감유도화료이급동기화료몰유제고조기（Ⅰ～Ⅱ기）비인암적치료효과。
