当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
1期
156-158
,共3页
干扰素%羟基脲%伊马替尼%慢性粒细胞白血病%效果分析
榦擾素%羥基脲%伊馬替尼%慢性粒細胞白血病%效果分析
간우소%간기뇨%이마체니%만성립세포백혈병%효과분석
目的:对比分析应用伊马替尼与干扰素联合羟基脲治疗慢性粒细胞白血病(CML)的临床疗效及安全性。方法:选取2009年1月至2012年6月间我院收治的慢性粒细胞白血病患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例)和观察组(42例),应用干扰素+羟基脲为对照组患者进行治疗,应用伊马替尼为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者治疗的总有效率为97.6%,对照组患者治疗的总有效率为95.5%,观察组患者的血液学疗效优于对照组患者,但差异并不显著(P>0.05),不具有统计学意义。观察组患者的CcyR率为76.2%,对照组患者的CcyR率为31.0%,观察组患者的CMoR率为73.8%,对照组患者的CMoR率为11.9%,观察组患者的细胞遗传学疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。两组患者均未出现明显的不良反应,不良反应的程度均较轻,患者均能够耐受,在用药1~2周后症状均逐渐缓解。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:伊马替尼与干扰素+羟基脲都是临床上治疗CML的有效药物,不良反应均较轻,伊马替尼在遗传学疗效和分子效应方面更具优越性,临床上可以根据患者的实际情况选择不同的用药方案为其进行个体化治疗。
目的:對比分析應用伊馬替尼與榦擾素聯閤羥基脲治療慢性粒細胞白血病(CML)的臨床療效及安全性。方法:選取2009年1月至2012年6月間我院收治的慢性粒細胞白血病患者84例作為研究對象,採用隨機數字錶法將其分為對照組(42例)和觀察組(42例),應用榦擾素+羥基脲為對照組患者進行治療,應用伊馬替尼為觀察組患者進行治療,觀察對比兩組患者的臨床療效及不良反應髮生情況,併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果:觀察組患者治療的總有效率為97.6%,對照組患者治療的總有效率為95.5%,觀察組患者的血液學療效優于對照組患者,但差異併不顯著(P>0.05),不具有統計學意義。觀察組患者的CcyR率為76.2%,對照組患者的CcyR率為31.0%,觀察組患者的CMoR率為73.8%,對照組患者的CMoR率為11.9%,觀察組患者的細胞遺傳學療效明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。兩組患者均未齣現明顯的不良反應,不良反應的程度均較輕,患者均能夠耐受,在用藥1~2週後癥狀均逐漸緩解。觀察組患者的不良反應髮生率明顯低于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。結論:伊馬替尼與榦擾素+羥基脲都是臨床上治療CML的有效藥物,不良反應均較輕,伊馬替尼在遺傳學療效和分子效應方麵更具優越性,臨床上可以根據患者的實際情況選擇不同的用藥方案為其進行箇體化治療。
목적:대비분석응용이마체니여간우소연합간기뇨치료만성립세포백혈병(CML)적림상료효급안전성。방법:선취2009년1월지2012년6월간아원수치적만성립세포백혈병환자84례작위연구대상,채용수궤수자표법장기분위대조조(42례)화관찰조(42례),응용간우소+간기뇨위대조조환자진행치료,응용이마체니위관찰조환자진행치료,관찰대비량조환자적림상료효급불량반응발생정황,병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과:관찰조환자치료적총유효솔위97.6%,대조조환자치료적총유효솔위95.5%,관찰조환자적혈액학료효우우대조조환자,단차이병불현저(P>0.05),불구유통계학의의。관찰조환자적CcyR솔위76.2%,대조조환자적CcyR솔위31.0%,관찰조환자적CMoR솔위73.8%,대조조환자적CMoR솔위11.9%,관찰조환자적세포유전학료효명현우우대조조환자,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。량조환자균미출현명현적불량반응,불량반응적정도균교경,환자균능구내수,재용약1~2주후증상균축점완해。관찰조환자적불량반응발생솔명현저우대조조환자,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。결론:이마체니여간우소+간기뇨도시림상상치료CML적유효약물,불량반응균교경,이마체니재유전학료효화분자효응방면경구우월성,림상상가이근거환자적실제정황선택불동적용약방안위기진행개체화치료。