大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
1期
147-147
,共1页
兰索拉唑%奥美拉唑%酒精型消化溃疡%治疗效果%Hp清除率
蘭索拉唑%奧美拉唑%酒精型消化潰瘍%治療效果%Hp清除率
란색랍서%오미랍서%주정형소화궤양%치료효과%Hp청제솔
目的：对比分析兰索拉唑和奥美拉唑配合抗生素等治疗酒精型消化溃疡的疗效，旨在为今后对酒精型消化溃疡的治疗提供相关参考。方法：选取我院96例 Hp阳性酒精性消化溃疡患者，采用随机抽签法将其分为2组，每组48例，均给予常规抗生素治疗，在此基础上对照组加用兰索拉唑，治疗组加用奥美拉唑，4周围1疗程，对比分析两组患者的疗效。结果：疗程结束后，治疗组总有效率为95．83％稍高于对照组的93．75％，比较差异无统计学意义（χ2＝0．2110；P＝0．6460）；治疗组Hp清除率为93．75％明显高于对照组的79．16％（χ2＝4．3596，P＝0．0368），治疗期间两组患者均未发生严重不良反应。结论：在治疗酒精型消化溃疡方面，兰索拉唑和奥美拉唑的治疗效果相当，但是兰索拉唑具有 Hp清除率高、不良反应较少等优势，值得临床广泛推广使用。
目的：對比分析蘭索拉唑和奧美拉唑配閤抗生素等治療酒精型消化潰瘍的療效，旨在為今後對酒精型消化潰瘍的治療提供相關參攷。方法：選取我院96例 Hp暘性酒精性消化潰瘍患者，採用隨機抽籤法將其分為2組，每組48例，均給予常規抗生素治療，在此基礎上對照組加用蘭索拉唑，治療組加用奧美拉唑，4週圍1療程，對比分析兩組患者的療效。結果：療程結束後，治療組總有效率為95．83％稍高于對照組的93．75％，比較差異無統計學意義（χ2＝0．2110；P＝0．6460）；治療組Hp清除率為93．75％明顯高于對照組的79．16％（χ2＝4．3596，P＝0．0368），治療期間兩組患者均未髮生嚴重不良反應。結論：在治療酒精型消化潰瘍方麵，蘭索拉唑和奧美拉唑的治療效果相噹，但是蘭索拉唑具有 Hp清除率高、不良反應較少等優勢，值得臨床廣汎推廣使用。
목적：대비분석란색랍서화오미랍서배합항생소등치료주정형소화궤양적료효，지재위금후대주정형소화궤양적치료제공상관삼고。방법：선취아원96례 Hp양성주정성소화궤양환자，채용수궤추첨법장기분위2조，매조48례，균급여상규항생소치료，재차기출상대조조가용란색랍서，치료조가용오미랍서，4주위1료정，대비분석량조환자적료효。결과：료정결속후，치료조총유효솔위95．83％초고우대조조적93．75％，비교차이무통계학의의（χ2＝0．2110；P＝0．6460）；치료조Hp청제솔위93．75％명현고우대조조적79．16％（χ2＝4．3596，P＝0．0368），치료기간량조환자균미발생엄중불량반응。결론：재치료주정형소화궤양방면，란색랍서화오미랍서적치료효과상당，단시란색랍서구유 Hp청제솔고、불량반응교소등우세，치득림상엄범추엄사용。
