大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
1期
165-165
,共1页
气道正压%新生儿%呼吸衰竭%临床效果
氣道正壓%新生兒%呼吸衰竭%臨床效果
기도정압%신생인%호흡쇠갈%림상효과
目的：研究经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法：选取自2012年1月至2014年5月前来我院就诊的126例新生呼吸道衰竭患儿，将其随机平均分为观察组和对照组，每组各63例。观察组患者使用鼻塞持续气道正压通气治疗，而对照组的患者则使用简单的水封瓶气道正压通气治疗。治疗结束之后将两组患者的治疗结果、血气结果、有无并发症出现进行对比得出结果。结果：观察组的治疗结果和对照组相比具有明显的优势（P＜0．05）；两组患者的动脉血氧分压（PaO2）、氧饱和度（SaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）都存在很明显的差异（P＜0．05）；相比之下，观察组的出现并发症的概率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：使用鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭在临床上具有明显的治疗效果，且出现并发症的的概率低，相对较为安全。
目的：研究經鼻塞持續氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床效果。方法：選取自2012年1月至2014年5月前來我院就診的126例新生呼吸道衰竭患兒，將其隨機平均分為觀察組和對照組，每組各63例。觀察組患者使用鼻塞持續氣道正壓通氣治療，而對照組的患者則使用簡單的水封瓶氣道正壓通氣治療。治療結束之後將兩組患者的治療結果、血氣結果、有無併髮癥齣現進行對比得齣結果。結果：觀察組的治療結果和對照組相比具有明顯的優勢（P＜0．05）；兩組患者的動脈血氧分壓（PaO2）、氧飽和度（SaO2）和二氧化碳分壓（PaCO2）都存在很明顯的差異（P＜0．05）；相比之下，觀察組的齣現併髮癥的概率顯著低于對照組（P＜0．05）。結論：使用鼻塞持續氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭在臨床上具有明顯的治療效果，且齣現併髮癥的的概率低，相對較為安全。
목적：연구경비새지속기도정압통기치료신생인호흡쇠갈적림상효과。방법：선취자2012년1월지2014년5월전래아원취진적126례신생호흡도쇠갈환인，장기수궤평균분위관찰조화대조조，매조각63례。관찰조환자사용비새지속기도정압통기치료，이대조조적환자칙사용간단적수봉병기도정압통기치료。치료결속지후장량조환자적치료결과、혈기결과、유무병발증출현진행대비득출결과。결과：관찰조적치료결과화대조조상비구유명현적우세（P＜0．05）；량조환자적동맥혈양분압（PaO2）、양포화도（SaO2）화이양화탄분압（PaCO2）도존재흔명현적차이（P＜0．05）；상비지하，관찰조적출현병발증적개솔현저저우대조조（P＜0．05）。결론：사용비새지속기도정압통기치료신생인호흡쇠갈재림상상구유명현적치료효과，차출현병발증적적개솔저，상대교위안전。
