当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
1期
269-270
,共2页
小儿肺炎%布地奈德雾化吸入疗法%常规药物疗法%疗效%对比
小兒肺炎%佈地奈德霧化吸入療法%常規藥物療法%療效%對比
소인폐염%포지내덕무화흡입요법%상규약물요법%료효%대비
目的：对比分析用布地奈德雾化吸入疗法和常规药物疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法：对2013年1月～2014年1月期间我院收治的150例肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这150例患儿随机分为观察组和对照组，每组各有75例患儿。我院使用布地奈德雾化吸入疗法对观察组患儿进行治疗，使用常规药物疗法对对照组患儿进行治疗。治疗结束后，比较两组患儿体内IL-18（白细胞介素-18）的水平、TNF-ɑ（肿瘤坏死因子-ɑ）的水平、TGF-β1（转化生长因子-β1）的水平、体温恢复正常的时间、咳嗽症状消失的时间、肺部啰音消失的时间以及发生不良反应的情况。结果：在治疗后，观察组患儿体内IL-18的水平明显高于对照组患儿，其体内TNF-ɑ和TGF-β1的水平均明显低于对照组患儿，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿体温恢复正常的时间、咳嗽症状消失的时间和肺部啰音消失的时间均明显短于对照组患儿，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。在治疗期间，两组患儿均未出现明显的不良反应，二者相比差异无显著性（P>0.05）。结论：与进行常规药物治疗相比，用布地奈德雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可更好地抑制患儿体内的炎性反应，缓解其临床症状，而且安全性高。因此，进行布地奈德雾化吸入治疗可作为临床上治疗小儿肺炎的优选方法。
目的：對比分析用佈地奈德霧化吸入療法和常規藥物療法治療小兒肺炎的臨床效果。方法：對2013年1月～2014年1月期間我院收治的150例肺炎患兒的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這150例患兒隨機分為觀察組和對照組，每組各有75例患兒。我院使用佈地奈德霧化吸入療法對觀察組患兒進行治療，使用常規藥物療法對對照組患兒進行治療。治療結束後，比較兩組患兒體內IL-18（白細胞介素-18）的水平、TNF-ɑ（腫瘤壞死因子-ɑ）的水平、TGF-β1（轉化生長因子-β1）的水平、體溫恢複正常的時間、咳嗽癥狀消失的時間、肺部啰音消失的時間以及髮生不良反應的情況。結果：在治療後，觀察組患兒體內IL-18的水平明顯高于對照組患兒，其體內TNF-ɑ和TGF-β1的水平均明顯低于對照組患兒，二者相比差異具有顯著性（P<0.05）。觀察組患兒體溫恢複正常的時間、咳嗽癥狀消失的時間和肺部啰音消失的時間均明顯短于對照組患兒，二者相比差異具有顯著性（P<0.05）。在治療期間，兩組患兒均未齣現明顯的不良反應，二者相比差異無顯著性（P>0.05）。結論：與進行常規藥物治療相比，用佈地奈德霧化吸入療法治療小兒肺炎可更好地抑製患兒體內的炎性反應，緩解其臨床癥狀，而且安全性高。因此，進行佈地奈德霧化吸入治療可作為臨床上治療小兒肺炎的優選方法。
목적：대비분석용포지내덕무화흡입요법화상규약물요법치료소인폐염적림상효과。방법：대2013년1월～2014년1월기간아원수치적150례폐염환인적림상자료진행회고성연구。아문장저150례환인수궤분위관찰조화대조조，매조각유75례환인。아원사용포지내덕무화흡입요법대관찰조환인진행치료，사용상규약물요법대대조조환인진행치료。치료결속후，비교량조환인체내IL-18（백세포개소-18）적수평、TNF-ɑ（종류배사인자-ɑ）적수평、TGF-β1（전화생장인자-β1）적수평、체온회복정상적시간、해수증상소실적시간、폐부라음소실적시간이급발생불량반응적정황。결과：재치료후，관찰조환인체내IL-18적수평명현고우대조조환인，기체내TNF-ɑ화TGF-β1적수평균명현저우대조조환인，이자상비차이구유현저성（P<0.05）。관찰조환인체온회복정상적시간、해수증상소실적시간화폐부라음소실적시간균명현단우대조조환인，이자상비차이구유현저성（P<0.05）。재치료기간，량조환인균미출현명현적불량반응，이자상비차이무현저성（P>0.05）。결론：여진행상규약물치료상비，용포지내덕무화흡입요법치료소인폐염가경호지억제환인체내적염성반응，완해기림상증상，이차안전성고。인차，진행포지내덕무화흡입치료가작위림상상치료소인폐염적우선방법。
