大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
1期
228-228,229
,共2页
人性化护理%不稳定性心绞痛%临床分析
人性化護理%不穩定性心絞痛%臨床分析
인성화호리%불은정성심교통%림상분석
目的：探究分析不稳定性心绞痛在人性化护理干预下的临床护理效果。方法：把140例自2012年3月至2014年3月到我院进行治疗的不稳定性心绞痛患者随机分成两个组：照组和观察组。采用常规方法对对照组进行护理，在常规护理的基础上，采用人性化护理干预的方法对观察组进行护理。对所有患者进行维期两个星期的护理干预。利用护理干预前后的焦虑情绪和胸痛疼痛程度评定护理效果，其中，焦虑情绪参考焦虑自评量表（SAS）进行评分；胸痛疼痛程度参考数字式疼痛评定法（NRS）进行评分。结果：护理干预后，将观察组和对照组的焦虑评分进行对比，差异显著（P＜0．05）；将观察组和对照组的疼痛程度评分进行对比，差异显著（P＜0．05）。结论：不稳定性心绞痛患者在人性化护理治疗下的情绪得到显著的改善，疼痛程度得到明显的缓解，此护理方法的临床效果良好，值得推广运用。
目的：探究分析不穩定性心絞痛在人性化護理榦預下的臨床護理效果。方法：把140例自2012年3月至2014年3月到我院進行治療的不穩定性心絞痛患者隨機分成兩箇組：照組和觀察組。採用常規方法對對照組進行護理，在常規護理的基礎上，採用人性化護理榦預的方法對觀察組進行護理。對所有患者進行維期兩箇星期的護理榦預。利用護理榦預前後的焦慮情緒和胸痛疼痛程度評定護理效果，其中，焦慮情緒參攷焦慮自評量錶（SAS）進行評分；胸痛疼痛程度參攷數字式疼痛評定法（NRS）進行評分。結果：護理榦預後，將觀察組和對照組的焦慮評分進行對比，差異顯著（P＜0．05）；將觀察組和對照組的疼痛程度評分進行對比，差異顯著（P＜0．05）。結論：不穩定性心絞痛患者在人性化護理治療下的情緒得到顯著的改善，疼痛程度得到明顯的緩解，此護理方法的臨床效果良好，值得推廣運用。
목적：탐구분석불은정성심교통재인성화호리간예하적림상호리효과。방법：파140례자2012년3월지2014년3월도아원진행치료적불은정성심교통환자수궤분성량개조：조조화관찰조。채용상규방법대대조조진행호리，재상규호리적기출상，채용인성화호리간예적방법대관찰조진행호리。대소유환자진행유기량개성기적호리간예。이용호리간예전후적초필정서화흉통동통정도평정호리효과，기중，초필정서삼고초필자평량표（SAS）진행평분；흉통동통정도삼고수자식동통평정법（NRS）진행평분。결과：호리간예후，장관찰조화대조조적초필평분진행대비，차이현저（P＜0．05）；장관찰조화대조조적동통정도평분진행대비，차이현저（P＜0．05）。결론：불은정성심교통환자재인성화호리치료하적정서득도현저적개선，동통정도득도명현적완해，차호리방법적림상효과량호，치득추엄운용。
