大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
1期
476-477
,共2页
经阴道子宫切除术%开腹子宫切除术%临床疗效
經陰道子宮切除術%開腹子宮切除術%臨床療效
경음도자궁절제술%개복자궁절제술%림상료효
目的：探讨在子宫切除患者中，经阴道子宫切除术和开腹子宫切除术的临床疗效。方法：选取我院于2013年7月至2014年6月收治的子宫切除患者186例进行分析，将其随机分为对照组（93例）和观察组（93例）。对照组采用开腹子宫切除术治疗方案，观察组采用经阴道子宫切除术治疗方案。观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为97．5％，对照组的治疗总有效率为95．0％，两组对比差异不明显。但观察组患者术后并发症的发生率（5．0％）明显低于对照组（17．5％），术中出血量少，Hb变化值小，手术时间、排气时间、下床活动时间、住院时间更短，对比差异明显，p＜0．05，具有统计学意义。结论：经阴道子宫切除术和开腹子宫切除术的临床疗效相当，但前者具有出血量少、手术和恢复时间短、术后并发症发生率低的优势，值得临床推广。
目的：探討在子宮切除患者中，經陰道子宮切除術和開腹子宮切除術的臨床療效。方法：選取我院于2013年7月至2014年6月收治的子宮切除患者186例進行分析，將其隨機分為對照組（93例）和觀察組（93例）。對照組採用開腹子宮切除術治療方案，觀察組採用經陰道子宮切除術治療方案。觀察兩組患者的臨床治療效果。結果：觀察組的治療總有效率為97．5％，對照組的治療總有效率為95．0％，兩組對比差異不明顯。但觀察組患者術後併髮癥的髮生率（5．0％）明顯低于對照組（17．5％），術中齣血量少，Hb變化值小，手術時間、排氣時間、下床活動時間、住院時間更短，對比差異明顯，p＜0．05，具有統計學意義。結論：經陰道子宮切除術和開腹子宮切除術的臨床療效相噹，但前者具有齣血量少、手術和恢複時間短、術後併髮癥髮生率低的優勢，值得臨床推廣。
목적：탐토재자궁절제환자중，경음도자궁절제술화개복자궁절제술적림상료효。방법：선취아원우2013년7월지2014년6월수치적자궁절제환자186례진행분석，장기수궤분위대조조（93례）화관찰조（93례）。대조조채용개복자궁절제술치료방안，관찰조채용경음도자궁절제술치료방안。관찰량조환자적림상치료효과。결과：관찰조적치료총유효솔위97．5％，대조조적치료총유효솔위95．0％，량조대비차이불명현。단관찰조환자술후병발증적발생솔（5．0％）명현저우대조조（17．5％），술중출혈량소，Hb변화치소，수술시간、배기시간、하상활동시간、주원시간경단，대비차이명현，p＜0．05，구유통계학의의。결론：경음도자궁절제술화개복자궁절제술적림상료효상당，단전자구유출혈량소、수술화회복시간단、술후병발증발생솔저적우세，치득림상추엄。
