法制与经济（上半月）
法製與經濟（上半月）
법제여경제（상반월）
FaZhi Yu JingJi
2015年
1期
129-131
,共3页
学说%渊源%立法体制%司法实践
學說%淵源%立法體製%司法實踐
학설%연원%입법체제%사법실천
学说能否作为我国国际私法的渊源是理论界探讨的热点与难点之一。从理论角度分析，学说是法学家们阐述的关于法理元照、规则、概念和标准、或案例类型、或法律秩序的系统理论，未经有权机关认可并经法定程序上升为国家意志不具有法律约束力。从实证角度分析，我国的立法体制有着深刻的国情基础，法的制定主体和制定程序严格法定，法的渊源也应法定；在处理案件过程中，当我国学者之间、我国学者与外国及外法域学者之间的观点不同甚至相左时，应以何者为准的问题会给司法实践带来很大的困扰。基于此，笔者认为，学说（法理）不应作为我国国际私法的渊源。
學說能否作為我國國際私法的淵源是理論界探討的熱點與難點之一。從理論角度分析，學說是法學傢們闡述的關于法理元照、規則、概唸和標準、或案例類型、或法律秩序的繫統理論，未經有權機關認可併經法定程序上升為國傢意誌不具有法律約束力。從實證角度分析，我國的立法體製有著深刻的國情基礎，法的製定主體和製定程序嚴格法定，法的淵源也應法定；在處理案件過程中，噹我國學者之間、我國學者與外國及外法域學者之間的觀點不同甚至相左時，應以何者為準的問題會給司法實踐帶來很大的睏擾。基于此，筆者認為，學說（法理）不應作為我國國際私法的淵源。
학설능부작위아국국제사법적연원시이론계탐토적열점여난점지일。종이론각도분석，학설시법학가문천술적관우법리원조、규칙、개념화표준、혹안례류형、혹법률질서적계통이론，미경유권궤관인가병경법정정서상승위국가의지불구유법률약속력。종실증각도분석，아국적입법체제유착심각적국정기출，법적제정주체화제정정서엄격법정，법적연원야응법정；재처리안건과정중，당아국학자지간、아국학자여외국급외법역학자지간적관점불동심지상좌시，응이하자위준적문제회급사법실천대래흔대적곤우。기우차，필자인위，학설（법리）불응작위아국국제사법적연원。
