法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
23期
306-306
,共1页
合同解除%异议权%实质性审查
閤同解除%異議權%實質性審查
합동해제%이의권%실질성심사
2009年5月13日,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》开始施行,这是我国《合同法》自1999年10月1日施行以来,最高人民法院第二次就《合同法》的适用问题做出司法解释,距离前次的司法解释已有十年之久。在《解释(二)》第二十四条中,最高人民法院确立了合同解除权的异议期间问题,在具体适用过程中也存在各种不同的理解,本文通过对异议权性质的分析,以及法院认定解除效力时应否进行实质审查等问题进行了探讨。
2009年5月13日,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國閤同法>若榦問題的解釋(二)》開始施行,這是我國《閤同法》自1999年10月1日施行以來,最高人民法院第二次就《閤同法》的適用問題做齣司法解釋,距離前次的司法解釋已有十年之久。在《解釋(二)》第二十四條中,最高人民法院確立瞭閤同解除權的異議期間問題,在具體適用過程中也存在各種不同的理解,本文通過對異議權性質的分析,以及法院認定解除效力時應否進行實質審查等問題進行瞭探討。
2009년5월13일,《최고인민법원관우괄용<중화인민공화국합동법>약간문제적해석(이)》개시시행,저시아국《합동법》자1999년10월1일시행이래,최고인민법원제이차취《합동법》적괄용문제주출사법해석,거리전차적사법해석이유십년지구。재《해석(이)》제이십사조중,최고인민법원학립료합동해제권적이의기간문제,재구체괄용과정중야존재각충불동적리해,본문통과대이의권성질적분석,이급법원인정해제효력시응부진행실질심사등문제진행료탐토。