CAJ | 학술논문

目的：：对比研究单抗血小板与双抗血小板治疗急性冠脉综合征的临床疗效。方法：选取行急性冠脉综合征药物治疗的182例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用双抗血小板(氯吡格雷和阿司匹林)予以治疗，对照组患者采用单抗血小板(阿司匹林)予以治疗，将两组治疗效果、心功能和不良反应进行对比。结果：经过治疗，观察组总有效率为94.51%，对照组总有效率为84.61%，观察组患者治疗显效率及总有效率均明显高于对照组(P <0.05)；两组患者心功能各项指标均有显著改善，较治疗前有显著差异(P <0.05)，治疗后观察组 LVEF、CO 指数与对照组对比具有统计学意义(P <0.05)；观察组1例发生心血管意外事件，对照组5例发生心血管意外事件，对比差异显著(P <0.05)。结论：采用双抗血小板治疗急性冠脉综合征比单抗血小板疗效更好，有利于改善患者心功能，减少不良反应，安全性高。
목적：：대비연구단항혈소판여쌍항혈소판치료급성관맥종합정적림상료효。방법：선취행급성관맥종합정약물치료적182례환자위연구대상，수궤분위관찰조화대조조，관찰조환자채용쌍항혈소판(록필격뢰화아사필림)여이치료，대조조환자채용단항혈소판(아사필림)여이치료，장량조치료효과、심공능화불량반응진행대비。결과：경과치료，관찰조총유효솔위94.51%，대조조총유효솔위84.61%，관찰조환자치료현효솔급총유효솔균명현고우대조조(P <0.05)；량조환자심공능각항지표균유현저개선，교치료전유현저차이(P <0.05)，치료후관찰조 LVEF、CO 지수여대조조대비구유통계학의의(P <0.05)；관찰조1례발생심혈관의외사건，대조조5례발생심혈관의외사건，대비차이현저(P <0.05)。결론：채용쌍항혈소판치료급성관맥종합정비단항혈소판료효경호，유리우개선환자심공능，감소불량반응，안전성고。