土壤与作物
土壤與作物
토양여작물
Soil and Crop
2015年
1期
27-33
,共7页
张芬琴%陈修斌%李翊华%许耀照%程生慧
張芬琴%陳脩斌%李翊華%許耀照%程生慧
장분금%진수빈%리익화%허요조%정생혜
温室彩椒%密度与整枝%河西走廊灌漠土%光合特性%产量
溫室綵椒%密度與整枝%河西走廊灌漠土%光閤特性%產量
온실채초%밀도여정지%하서주랑관막토%광합특성%산량
greenhouse color pepper%density and pruning%Hexi Corridor in irrigated desert soil%photosynthetic characteristics%yield
采用裂区试验设计，研究了不同密度（ W1：5.00×104株· hm－2、 W2：4.04×104株· hm－2； W3：3.33×104株· hm－2）与整枝方式（ F1：双杆； F2：三杆； F3：四杆）对河西走廊灌漠土日光温室彩椒果期叶片光合特性和产量的影响。结果显示：采用4.04×104株· hm－2（W2）、三杆整枝（F2）的密度与整枝组合（W2F2），其交互作用对彩椒光合特性和单位产量的影响达极显著水平，彩椒叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度和胞间CO2浓度值最高分别为25.9μmolCO2· m－2· s－1、5.7 mmol· m－2· s－1、295 mmolH2 O· m－2· s－1和246 ul· L－1，产量最高可达为11.2 kg· m－2。各处理间对植株净光合速率影响的顺序为： W2 F2＞W3 F2＞W1 F2＞W3 F1＞W2 F1＞W1 F1＞W3 F3＞W2 F3＞W1 F3。各处理对产量高低的影响顺序分别为W2F2＞W1F2＞W3F2＞W1F1＞W1F3＞W2F1＞W3F3＞W3F1＞W2F3；不同处理间光化学量子产量（ Fv／Fm ）和PSII活性（ F v／F o ）变化的趋势基本相同，其比值的变化规律为： W2 F2＞W3 F2＞W1 F2＞W3 F1＞W2 F1＞W1 F1＞W3 F3＞W2 F3＞W1F3；同时处理W2F2的彩椒植株叶片的实际光化学效率（ΦPSⅡ）、光化学猝灭系数（ qP）和非光化学猝灭系数（qN）值最高，光抑制程度最低，处理W1F3的F′v／F′m值和光抑制程度最高。图2，表7，参16。
採用裂區試驗設計，研究瞭不同密度（ W1：5.00×104株· hm－2、 W2：4.04×104株· hm－2； W3：3.33×104株· hm－2）與整枝方式（ F1：雙桿； F2：三桿； F3：四桿）對河西走廊灌漠土日光溫室綵椒果期葉片光閤特性和產量的影響。結果顯示：採用4.04×104株· hm－2（W2）、三桿整枝（F2）的密度與整枝組閤（W2F2），其交互作用對綵椒光閤特性和單位產量的影響達極顯著水平，綵椒葉片淨光閤速率、蒸騰速率、氣孔導度和胞間CO2濃度值最高分彆為25.9μmolCO2· m－2· s－1、5.7 mmol· m－2· s－1、295 mmolH2 O· m－2· s－1和246 ul· L－1，產量最高可達為11.2 kg· m－2。各處理間對植株淨光閤速率影響的順序為： W2 F2＞W3 F2＞W1 F2＞W3 F1＞W2 F1＞W1 F1＞W3 F3＞W2 F3＞W1 F3。各處理對產量高低的影響順序分彆為W2F2＞W1F2＞W3F2＞W1F1＞W1F3＞W2F1＞W3F3＞W3F1＞W2F3；不同處理間光化學量子產量（ Fv／Fm ）和PSII活性（ F v／F o ）變化的趨勢基本相同，其比值的變化規律為： W2 F2＞W3 F2＞W1 F2＞W3 F1＞W2 F1＞W1 F1＞W3 F3＞W2 F3＞W1F3；同時處理W2F2的綵椒植株葉片的實際光化學效率（ΦPSⅡ）、光化學猝滅繫數（ qP）和非光化學猝滅繫數（qN）值最高，光抑製程度最低，處理W1F3的F′v／F′m值和光抑製程度最高。圖2，錶7，參16。
채용렬구시험설계，연구료불동밀도（ W1：5.00×104주· hm－2、 W2：4.04×104주· hm－2； W3：3.33×104주· hm－2）여정지방식（ F1：쌍간； F2：삼간； F3：사간）대하서주랑관막토일광온실채초과기협편광합특성화산량적영향。결과현시：채용4.04×104주· hm－2（W2）、삼간정지（F2）적밀도여정지조합（W2F2），기교호작용대채초광합특성화단위산량적영향체겁현저수평，채초협편정광합속솔、증등속솔、기공도도화포간CO2농도치최고분별위25.9μmolCO2· m－2· s－1、5.7 mmol· m－2· s－1、295 mmolH2 O· m－2· s－1화246 ul· L－1，산량최고가체위11.2 kg· m－2。각처리간대식주정광합속솔영향적순서위： W2 F2＞W3 F2＞W1 F2＞W3 F1＞W2 F1＞W1 F1＞W3 F3＞W2 F3＞W1 F3。각처리대산량고저적영향순서분별위W2F2＞W1F2＞W3F2＞W1F1＞W1F3＞W2F1＞W3F3＞W3F1＞W2F3；불동처리간광화학양자산량（ Fv／Fm ）화PSII활성（ F v／F o ）변화적추세기본상동，기비치적변화규률위： W2 F2＞W3 F2＞W1 F2＞W3 F1＞W2 F1＞W1 F1＞W3 F3＞W2 F3＞W1F3；동시처리W2F2적채초식주협편적실제광화학효솔（ΦPSⅡ）、광화학졸멸계수（ qP）화비광화학졸멸계수（qN）치최고，광억제정도최저，처리W1F3적F′v／F′m치화광억제정도최고。도2，표7，삼16。
In order to investigate different density ( W1:5.00 ×10 4 plant·hm -2, W2: 4.04 ×10 4 plant· hm -2; W3: 3.33 ×10 4 plant· hm -2) and pruning (F1: Double rod; F2: three bar; F3: four bar) effects on growth and yield of color pepper in Hexi corri-dor, photosynthetic characteristics during fruit period and yield of color pepper were studied using split plot experiment design in this paper.The results showed that net photosynthetic rate , transpiration rate , stomata conductance and intercellular CO 2 of color pepper leaf was 25.9 μmolCO2· m-2· s-1 , 5.7 mmol· m-2· s-1 , 295 mmolH2 O· m-2· s-1 and 246 ul· L-1 respectively.The highest yield of 11.2 kg· m-2 was obtained with 4.04 ×104plant· hm -2 (W2) and three pole pruning (F2 ).Color pepper yield also had extremely significant level with W2F2 density combined with pruning.The leaf photosynthetic rate changed in the order of W 2F2, W3F2, W1F2, W3 F1, W2F1, W1F1, W3F3, W2F3 and W1F3 respectively, while the yield from more to less in proper order of W2F2, W1F2 , W3F2, W1F1, W1F3 , W2F1, W3F3, W3F1, W2F3 respectively.Fv/Fm and Fv/Fo of color pepper leaf had a similar change trend.The ratio of Fv/Fm and Fv/Fo from large to small in proper order was W2F2, W3F2, W1F2, W3F1, W2F1, W1F1, W3F3, W2F3 and W1F3 respectively.The actual photochemical efficiency (ΦPSⅡ), coefficient of photochemical quenching (qP) and photochemical quenching coefficient ( qN) were highest and light inhibition was the lowest with treatment W 2F2.Photochemical quantum yield (F′v/F′m) value was highest with greatest inhibition with treatment W 1F3.
