中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
7期
118-119
,共2页
血液透析%腹膜透析%终末期%糖尿病肾病%疗效
血液透析%腹膜透析%終末期%糖尿病腎病%療效
혈액투석%복막투석%종말기%당뇨병신병%료효
目的：比较血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病的临床疗效。方法78例进行透析治疗的终末期糖尿病肾病患者，根据透析方法分成血液透析组与腹膜透析组，每组39例，血液透析组采取血液透析，腹膜透析组采取腹膜透析，比较两组患者透析后12个月的临床疗效及透析后不良反应发生率。结果两组患者临床疗效相比差异无统计学意义(P>0.05)；血液透析组的出血发生率明显高于腹膜透析组，而腹膜透析组感染发生率明显高于血液透析组，差异均有统计学意义(P<0.01)。其他营养不良、心血管不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液透析及腹膜透析治疗终末期糖尿病临床疗效差异不大，且都有明显并发症，在临床治疗过程中可根据自身条件及患者的病情酌情选择。
目的：比較血液透析與腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的臨床療效。方法78例進行透析治療的終末期糖尿病腎病患者，根據透析方法分成血液透析組與腹膜透析組，每組39例，血液透析組採取血液透析，腹膜透析組採取腹膜透析，比較兩組患者透析後12箇月的臨床療效及透析後不良反應髮生率。結果兩組患者臨床療效相比差異無統計學意義(P>0.05)；血液透析組的齣血髮生率明顯高于腹膜透析組，而腹膜透析組感染髮生率明顯高于血液透析組，差異均有統計學意義(P<0.01)。其他營養不良、心血管不良反應髮生率相比差異無統計學意義(P>0.05)。結論血液透析及腹膜透析治療終末期糖尿病臨床療效差異不大，且都有明顯併髮癥，在臨床治療過程中可根據自身條件及患者的病情酌情選擇。
목적：비교혈액투석여복막투석치료종말기당뇨병신병적림상료효。방법78례진행투석치료적종말기당뇨병신병환자，근거투석방법분성혈액투석조여복막투석조，매조39례，혈액투석조채취혈액투석，복막투석조채취복막투석，비교량조환자투석후12개월적림상료효급투석후불량반응발생솔。결과량조환자림상료효상비차이무통계학의의(P>0.05)；혈액투석조적출혈발생솔명현고우복막투석조，이복막투석조감염발생솔명현고우혈액투석조，차이균유통계학의의(P<0.01)。기타영양불량、심혈관불량반응발생솔상비차이무통계학의의(P>0.05)。결론혈액투석급복막투석치료종말기당뇨병림상료효차이불대，차도유명현병발증，재림상치료과정중가근거자신조건급환자적병정작정선택。
