CAJ | 학술논문

法学理论和司法实务目前对违法所得没收程序适用存在着诸多不同认识，如：在性质界定上存在民事诉讼程序和刑事诉讼程序之说，在适用范围上存在从严解释、适中解释和扩大解释等主张，在证明规则上存在证明责任和证明标准的纷争。从立法目的、法律依据和责任归属等方面来看，该程序属于刑事诉讼程序；在明确适用的犯罪类型，没收的对象的基础上，适当扩大该程序适用范围；在证明规则方面，一般由检察机关承担证明责任，并达到证据确实充分的标准，特殊情况下由当事人承担证明责任，达到优势证据标准。
법학이론화사법실무목전대위법소득몰수정서괄용존재착제다불동인식，여：재성질계정상존재민사소송정서화형사소송정서지설，재괄용범위상존재종엄해석、괄중해석화확대해석등주장，재증명규칙상존재증명책임화증명표준적분쟁。종입법목적、법률의거화책임귀속등방면래간，해정서속우형사소송정서；재명학괄용적범죄류형，몰수적대상적기출상，괄당확대해정서괄용범위；재증명규칙방면，일반유검찰궤관승담증명책임，병체도증거학실충분적표준，특수정황하유당사인승담증명책임，체도우세증거표준。