现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2015年
2期
195-197
,共3页
高力英%冉俊涛%郭浩楠%李益民%董方%韩鹏柄%苏群
高力英%冉俊濤%郭浩楠%李益民%董方%韓鵬柄%囌群
고력영%염준도%곽호남%리익민%동방%한붕병%소군
替莫唑胺%卡培他滨%非小细胞肺癌%乳腺癌%脑转移癌
替莫唑胺%卡培他濱%非小細胞肺癌%乳腺癌%腦轉移癌
체막서알%잡배타빈%비소세포폐암%유선암%뇌전이암
Temozolomidecapsules%Capecitabine%non-small cell lung cancer%breast cancer%brain metastases
目的:观察放化综合治疗脑转移癌的近期疗效与安全性.方法:62例脑转移癌患者随机分为放化疗组与单纯放疗组.其中化疗联合组31例,非小细胞肺癌脑转移患者入组替莫唑胺联合放疗组、乳腺癌脑转移患者入组卡培他滨联合放疗组;31例为单纯放疗组.替莫唑胺联合放疗组给予替莫唑胺[75mg/(m2·d)]至放疗结束,卡培他滨组给予[625mg/(m2·d),2次/d,连用4周].两组均联合2周三维适形头部放疗,总剂量42Gy(3Gy,5f/w),其中全脑30Gy/10f,病灶区补量12 Gy/4f;单纯放疗组仅予42Gy三维适形头部放疗,其中全脑30Gy,病灶区补量12Gy.联合放化疗组放疗结束后继续给予2个周期替莫唑胺[每周期150mg/(m2·d)],连续服用5d,28d为1个周期;卡培他滨组给予[每周期825mg/(m2·d),2f/d,d1-14],连续服用14d,28d为1个周期.结果:联合放疗组与单纯放疗组的客观有效率分别为80.63%、64.5%,差异无统计学意义(P>0.05);骨髓抑制发生率分别为70.96%、54.84%,胃肠道毒副反应发生率分别为61.29%、41.94%,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:替莫唑胺联合放疗以及卡培他滨联合放疗治疗非小细胞肺癌及乳腺癌脑转移安全、有效,但是近期疗效对比单纯放疗差异不显著.
目的:觀察放化綜閤治療腦轉移癌的近期療效與安全性.方法:62例腦轉移癌患者隨機分為放化療組與單純放療組.其中化療聯閤組31例,非小細胞肺癌腦轉移患者入組替莫唑胺聯閤放療組、乳腺癌腦轉移患者入組卡培他濱聯閤放療組;31例為單純放療組.替莫唑胺聯閤放療組給予替莫唑胺[75mg/(m2·d)]至放療結束,卡培他濱組給予[625mg/(m2·d),2次/d,連用4週].兩組均聯閤2週三維適形頭部放療,總劑量42Gy(3Gy,5f/w),其中全腦30Gy/10f,病竈區補量12 Gy/4f;單純放療組僅予42Gy三維適形頭部放療,其中全腦30Gy,病竈區補量12Gy.聯閤放化療組放療結束後繼續給予2箇週期替莫唑胺[每週期150mg/(m2·d)],連續服用5d,28d為1箇週期;卡培他濱組給予[每週期825mg/(m2·d),2f/d,d1-14],連續服用14d,28d為1箇週期.結果:聯閤放療組與單純放療組的客觀有效率分彆為80.63%、64.5%,差異無統計學意義(P>0.05);骨髓抑製髮生率分彆為70.96%、54.84%,胃腸道毒副反應髮生率分彆為61.29%、41.94%,差異均無統計學意義(P>0.05).結論:替莫唑胺聯閤放療以及卡培他濱聯閤放療治療非小細胞肺癌及乳腺癌腦轉移安全、有效,但是近期療效對比單純放療差異不顯著.
목적:관찰방화종합치료뇌전이암적근기료효여안전성.방법:62례뇌전이암환자수궤분위방화료조여단순방료조.기중화료연합조31례,비소세포폐암뇌전이환자입조체막서알연합방료조、유선암뇌전이환자입조잡배타빈연합방료조;31례위단순방료조.체막서알연합방료조급여체막서알[75mg/(m2·d)]지방료결속,잡배타빈조급여[625mg/(m2·d),2차/d,련용4주].량조균연합2주삼유괄형두부방료,총제량42Gy(3Gy,5f/w),기중전뇌30Gy/10f,병조구보량12 Gy/4f;단순방료조부여42Gy삼유괄형두부방료,기중전뇌30Gy,병조구보량12Gy.연합방화료조방료결속후계속급여2개주기체막서알[매주기150mg/(m2·d)],련속복용5d,28d위1개주기;잡배타빈조급여[매주기825mg/(m2·d),2f/d,d1-14],련속복용14d,28d위1개주기.결과:연합방료조여단순방료조적객관유효솔분별위80.63%、64.5%,차이무통계학의의(P>0.05);골수억제발생솔분별위70.96%、54.84%,위장도독부반응발생솔분별위61.29%、41.94%,차이균무통계학의의(P>0.05).결론:체막서알연합방료이급잡배타빈연합방료치료비소세포폐암급유선암뇌전이안전、유효,단시근기료효대비단순방료차이불현저.