国际观察
國際觀察
국제관찰
INTERNATIONAL SURVEY
2015年
1期
112-123
,共12页
证据分析%中印领土争端%阿克赛钦地区%国际法
證據分析%中印領土爭耑%阿剋賽欽地區%國際法
증거분석%중인령토쟁단%아극새흠지구%국제법
近年来,中印西段领土边界纠纷呈现升温趋势.从证据分析角度看,1684年和1842年条约因相关条款含糊不清而缺乏证据效力;同样,印度主张的各种地图也缺乏证明价值.与之相比,历史证据和有效管理证据证明我国对西段地区具有领土主权.印度以实际控制为据企图对抗我国对阿克赛钦地区的领土主权,因1959年关键日期已“固化”其归属于中国,所以其采取的任何嗣后利己行为不具有可采性.虽然自上世纪90年代起中印两国为了维持边界的稳定谈签了一系列协定,但鉴于印度依据片面理解的实际控制线,不断在西段部分地区制造各种事端,故我国应对此采取切实有效的反措施,进而为通过谈判解决领土争端提供法理和相关证据基础.
近年來,中印西段領土邊界糾紛呈現升溫趨勢.從證據分析角度看,1684年和1842年條約因相關條款含糊不清而缺乏證據效力;同樣,印度主張的各種地圖也缺乏證明價值.與之相比,歷史證據和有效管理證據證明我國對西段地區具有領土主權.印度以實際控製為據企圖對抗我國對阿剋賽欽地區的領土主權,因1959年關鍵日期已“固化”其歸屬于中國,所以其採取的任何嗣後利己行為不具有可採性.雖然自上世紀90年代起中印兩國為瞭維持邊界的穩定談籤瞭一繫列協定,但鑒于印度依據片麵理解的實際控製線,不斷在西段部分地區製造各種事耑,故我國應對此採取切實有效的反措施,進而為通過談判解決領土爭耑提供法理和相關證據基礎.
근년래,중인서단령토변계규분정현승온추세.종증거분석각도간,1684년화1842년조약인상관조관함호불청이결핍증거효력;동양,인도주장적각충지도야결핍증명개치.여지상비,역사증거화유효관리증거증명아국대서단지구구유령토주권.인도이실제공제위거기도대항아국대아극새흠지구적령토주권,인1959년관건일기이“고화”기귀속우중국,소이기채취적임하사후이기행위불구유가채성.수연자상세기90년대기중인량국위료유지변계적은정담첨료일계렬협정,단감우인도의거편면리해적실제공제선,불단재서단부분지구제조각충사단,고아국응대차채취절실유효적반조시,진이위통과담판해결령토쟁단제공법리화상관증거기출.
