中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2015年
1期
34-36
,共3页
奥氮平%利培酮%阿立哌唑%慢性精神分裂症%认知功能
奧氮平%利培酮%阿立哌唑%慢性精神分裂癥%認知功能
오담평%리배동%아립고서%만성정신분렬증%인지공능
目的 研究奥氮平、利培酮以及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者认知功能损害的疗效.方法 选取2012年9月～2013年9月我院收治的慢性精神分裂症患者120例,按照随机数字表法将患者分为A组、B组和C组,每组40例.A组给予奥氮平,B组给予利培酮,C组给予阿立哌唑,治疗6个月,应用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价患者治疗前后的精神状态,应用认知功能评定量表(LOTCA)评定患者治疗前后的认知功能,应用TESS量表评价药物的不良反应,比较三组治疗前后PANSS评分、LOTCA评分、TESS评分以及临床疗效.结果 A组总有效率为87.5％(35/40),B组总有效率为85.0％(34/40),C组总有效率为87.5％(35/40),三组比较差异无统计学意义(x2=0.144,P=0.930＞0.05);三组PANSS评分治疗后分别为(43.9±1.1)分、(44.1±0.9)分、(43.8±0.7)分,显著优于治疗前,与治疗前比较差异有统计学意义(t=135.820,192.078,166.590,P＜0.05),三组比较无统计学意义[F0.05(2,117)=2.64,P＞0.05];三组LOTCA评分治疗后分别为(75.2±1.3)分、(74.9±1.5)分、(75.3±0.9)分,均显著优于治疗前,与治疗前比较差异有统计学意义(t=136.316,121.502,138.297,P＜0.05),三组比较无统计学意义[F0.05(2.117)=2.79,P＞0.05];三组TESS评分治疗后分别为(13.2±0.7)分、(12.9±0.2)分、(13.3±0.7)分,三组比较差异无统计学意义[F0.05(2,117)=3.04,P＞0.05].结论 奥氮平、利培酮以及阿立哌唑均可以改善患者的认知功能,且三者之间疗效相当.
目的 研究奧氮平、利培酮以及阿立哌唑治療慢性精神分裂癥患者認知功能損害的療效.方法 選取2012年9月～2013年9月我院收治的慢性精神分裂癥患者120例,按照隨機數字錶法將患者分為A組、B組和C組,每組40例.A組給予奧氮平,B組給予利培酮,C組給予阿立哌唑,治療6箇月,應用暘性和陰性癥狀量錶(PANSS)評價患者治療前後的精神狀態,應用認知功能評定量錶(LOTCA)評定患者治療前後的認知功能,應用TESS量錶評價藥物的不良反應,比較三組治療前後PANSS評分、LOTCA評分、TESS評分以及臨床療效.結果 A組總有效率為87.5％(35/40),B組總有效率為85.0％(34/40),C組總有效率為87.5％(35/40),三組比較差異無統計學意義(x2=0.144,P=0.930＞0.05);三組PANSS評分治療後分彆為(43.9±1.1)分、(44.1±0.9)分、(43.8±0.7)分,顯著優于治療前,與治療前比較差異有統計學意義(t=135.820,192.078,166.590,P＜0.05),三組比較無統計學意義[F0.05(2,117)=2.64,P＞0.05];三組LOTCA評分治療後分彆為(75.2±1.3)分、(74.9±1.5)分、(75.3±0.9)分,均顯著優于治療前,與治療前比較差異有統計學意義(t=136.316,121.502,138.297,P＜0.05),三組比較無統計學意義[F0.05(2.117)=2.79,P＞0.05];三組TESS評分治療後分彆為(13.2±0.7)分、(12.9±0.2)分、(13.3±0.7)分,三組比較差異無統計學意義[F0.05(2,117)=3.04,P＞0.05].結論 奧氮平、利培酮以及阿立哌唑均可以改善患者的認知功能,且三者之間療效相噹.
목적 연구오담평、리배동이급아립고서치료만성정신분렬증환자인지공능손해적료효.방법 선취2012년9월～2013년9월아원수치적만성정신분렬증환자120례,안조수궤수자표법장환자분위A조、B조화C조,매조40례.A조급여오담평,B조급여리배동,C조급여아립고서,치료6개월,응용양성화음성증상량표(PANSS)평개환자치료전후적정신상태,응용인지공능평정량표(LOTCA)평정환자치료전후적인지공능,응용TESS량표평개약물적불량반응,비교삼조치료전후PANSS평분、LOTCA평분、TESS평분이급림상료효.결과 A조총유효솔위87.5％(35/40),B조총유효솔위85.0％(34/40),C조총유효솔위87.5％(35/40),삼조비교차이무통계학의의(x2=0.144,P=0.930＞0.05);삼조PANSS평분치료후분별위(43.9±1.1)분、(44.1±0.9)분、(43.8±0.7)분,현저우우치료전,여치료전비교차이유통계학의의(t=135.820,192.078,166.590,P＜0.05),삼조비교무통계학의의[F0.05(2,117)=2.64,P＞0.05];삼조LOTCA평분치료후분별위(75.2±1.3)분、(74.9±1.5)분、(75.3±0.9)분,균현저우우치료전,여치료전비교차이유통계학의의(t=136.316,121.502,138.297,P＜0.05),삼조비교무통계학의의[F0.05(2.117)=2.79,P＞0.05];삼조TESS평분치료후분별위(13.2±0.7)분、(12.9±0.2)분、(13.3±0.7)분,삼조비교차이무통계학의의[F0.05(2,117)=3.04,P＞0.05].결론 오담평、리배동이급아립고서균가이개선환자적인지공능,차삼자지간료효상당.
