当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
2期
51-52
,共2页
慢性阻塞性肺疾病急性加重期%呼吸衰竭%无创通气%肺部感染评分%临床疗效
慢性阻塞性肺疾病急性加重期%呼吸衰竭%無創通氣%肺部感染評分%臨床療效
만성조새성폐질병급성가중기%호흡쇠갈%무창통기%폐부감염평분%림상료효
目的：探讨肺部感染评分（CPIS）在无创通气（NIV）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）呼吸衰竭患者临床疗效评价中的意义。方法选取AECOPD呼吸衰竭患者52例，均接受NIV治疗，按照疗效将其分为有效组（n=34）和无效组（n=18），比较2组的血气指标、CPIS评分变化，并分析CPIS与各变量之间的相关性。结果治疗前NIV无效患者的CPIS评分为（7.31±1.09）分，显著高于治疗有效组的（4.45±0.93）分（P<0.05），NIV有效患者在上机后的CPIS、PCO 2依次为（4.12±1.02）分、（70.92±9.64），均显著低于无效者的(7.34±0.97)分、（88.45±16.38），有效组PO 2和pH分别为（66.95±6.42）、（7.33±0.02），显著高于无效组的(59.20±12.04)、（7.27±0.06）（P<0.05）；NIV有效患者的CPIS与PH、PO 2及PCO 2呈显著正相关性（P<0.05）。CPIS判定NIV疗效的关键点在≤6分，准确度为86.54%，敏感度为82.35%，特异性为94.44%。结论肺部感染严重程度直接影响NIV治疗AECOPD呼吸衰竭的疗效，CPIS能够反应肺部感染严重程度，预测NIV疗效，指导临床决策。
目的：探討肺部感染評分（CPIS）在無創通氣（NIV）治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）呼吸衰竭患者臨床療效評價中的意義。方法選取AECOPD呼吸衰竭患者52例，均接受NIV治療，按照療效將其分為有效組（n=34）和無效組（n=18），比較2組的血氣指標、CPIS評分變化，併分析CPIS與各變量之間的相關性。結果治療前NIV無效患者的CPIS評分為（7.31±1.09）分，顯著高于治療有效組的（4.45±0.93）分（P<0.05），NIV有效患者在上機後的CPIS、PCO 2依次為（4.12±1.02）分、（70.92±9.64），均顯著低于無效者的(7.34±0.97)分、（88.45±16.38），有效組PO 2和pH分彆為（66.95±6.42）、（7.33±0.02），顯著高于無效組的(59.20±12.04)、（7.27±0.06）（P<0.05）；NIV有效患者的CPIS與PH、PO 2及PCO 2呈顯著正相關性（P<0.05）。CPIS判定NIV療效的關鍵點在≤6分，準確度為86.54%，敏感度為82.35%，特異性為94.44%。結論肺部感染嚴重程度直接影響NIV治療AECOPD呼吸衰竭的療效，CPIS能夠反應肺部感染嚴重程度，預測NIV療效，指導臨床決策。
목적：탐토폐부감염평분（CPIS）재무창통기（NIV）치료만성조새성폐질병급성가중기（AECOPD）호흡쇠갈환자림상료효평개중적의의。방법선취AECOPD호흡쇠갈환자52례，균접수NIV치료，안조료효장기분위유효조（n=34）화무효조（n=18），비교2조적혈기지표、CPIS평분변화，병분석CPIS여각변량지간적상관성。결과치료전NIV무효환자적CPIS평분위（7.31±1.09）분，현저고우치료유효조적（4.45±0.93）분（P<0.05），NIV유효환자재상궤후적CPIS、PCO 2의차위（4.12±1.02）분、（70.92±9.64），균현저저우무효자적(7.34±0.97)분、（88.45±16.38），유효조PO 2화pH분별위（66.95±6.42）、（7.33±0.02），현저고우무효조적(59.20±12.04)、（7.27±0.06）（P<0.05）；NIV유효환자적CPIS여PH、PO 2급PCO 2정현저정상관성（P<0.05）。CPIS판정NIV료효적관건점재≤6분，준학도위86.54%，민감도위82.35%，특이성위94.44%。결론폐부감염엄중정도직접영향NIV치료AECOPD호흡쇠갈적료효，CPIS능구반응폐부감염엄중정도，예측NIV료효，지도림상결책。
