中西医结合心血管病电子杂志
中西醫結閤心血管病電子雜誌
중서의결합심혈관병전자잡지
Cardiovascular Disease Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine (Electronic)
2014年
12期
25-26
,共2页
黄三明%王乐临%曾颖
黃三明%王樂臨%曾穎
황삼명%왕악림%증영
氯吡格雷%阿司匹林%脑梗塞
氯吡格雷%阿司匹林%腦梗塞
록필격뢰%아사필림%뇌경새
目的：观察患者采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞临床疗效。方法选取100例脑梗塞患者按照治疗药物不同分组为对照组与观察组，分别为50例。对照组采用阿司匹林治疗；观察组采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗；比较2组患者临床疗效及治疗前后NIHSS评分（卒中量表评分）、Barthel指数（巴氏指数）、不良反应。结果2组NIHSS评分和Barthel指数与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；但观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗有效率为94.00%（47/50），明显高于对照组84.00%（41/50），差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者均未发生明显不良反应。结论相比单纯阿司匹林来说，临床采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞，其可有效改善患者神经功能缺损和日常生活能力，提高临床疗效且无明显不良反应，因此值得进一步研究推广。
目的：觀察患者採用阿司匹林與氯吡格雷聯閤治療腦梗塞臨床療效。方法選取100例腦梗塞患者按照治療藥物不同分組為對照組與觀察組，分彆為50例。對照組採用阿司匹林治療；觀察組採用阿司匹林與氯吡格雷聯閤治療；比較2組患者臨床療效及治療前後NIHSS評分（卒中量錶評分）、Barthel指數（巴氏指數）、不良反應。結果2組NIHSS評分和Barthel指數與治療前比較，差異有統計學意義（P＜0.05）；但觀察組優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組治療有效率為94.00%（47/50），明顯高于對照組84.00%（41/50），差異有統計學意義（P＜0.05）。2組患者均未髮生明顯不良反應。結論相比單純阿司匹林來說，臨床採用阿司匹林與氯吡格雷聯閤治療腦梗塞，其可有效改善患者神經功能缺損和日常生活能力，提高臨床療效且無明顯不良反應，因此值得進一步研究推廣。
목적：관찰환자채용아사필림여록필격뢰연합치료뇌경새림상료효。방법선취100례뇌경새환자안조치료약물불동분조위대조조여관찰조，분별위50례。대조조채용아사필림치료；관찰조채용아사필림여록필격뢰연합치료；비교2조환자림상료효급치료전후NIHSS평분（졸중량표평분）、Barthel지수（파씨지수）、불량반응。결과2조NIHSS평분화Barthel지수여치료전비교，차이유통계학의의（P＜0.05）；단관찰조우우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。관찰조치료유효솔위94.00%（47/50），명현고우대조조84.00%（41/50），차이유통계학의의（P＜0.05）。2조환자균미발생명현불량반응。결론상비단순아사필림래설，림상채용아사필림여록필격뢰연합치료뇌경새，기가유효개선환자신경공능결손화일상생활능력，제고림상료효차무명현불량반응，인차치득진일보연구추엄。
