CAJ | 학술논문

深水油气开发设施与浅水不同，其根本区别是设施结构大多从固定式转换成了浮式，因此开发方式和方法也发生了变化。对于西非水深为500~1000 m的油田，TLP与SUBSEA两个方案技术上成熟可靠，周围有开发实例，并且投资相比SPAR和SEMI更具优势。根据目前估算得出初步结论：当水下井口数小于7口时，SUBSEA方案经济性优于TLP方案；水下井口数大于7口时，TLP方案经济性优于SUBSEA方案。FDPSO方案是目前各大石油公司研究热点，但依然采用湿式采油，且租赁和建造费用还不确定，总体来说FDPSO适宜边际油田的开发，而并不适合井数较多、单井产量较低油田。
심수유기개발설시여천수불동，기근본구별시설시결구대다종고정식전환성료부식，인차개발방식화방법야발생료변화。대우서비수심위500~1000 m적유전，TLP여SUBSEA량개방안기술상성숙가고，주위유개발실례，병차투자상비SPAR화SEMI경구우세。근거목전고산득출초보결론：당수하정구수소우7구시，SUBSEA방안경제성우우TLP방안；수하정구수대우7구시，TLP방안경제성우우SUBSEA방안。FDPSO방안시목전각대석유공사연구열점，단의연채용습식채유，차조임화건조비용환불학정，총체래설FDPSO괄의변제유전적개발，이병불괄합정수교다、단정산량교저유전。