健康研究
健康研究
건강연구
HEALTH RESEARCH
2014年
6期
628-629,632
,共3页
慢性肥厚性喉炎%得宝松%地塞米松
慢性肥厚性喉炎%得寶鬆%地塞米鬆
만성비후성후염%득보송%지새미송
目的 比较环甲膜穿刺声带注射地塞米松与得宝松治疗慢性肥厚性喉炎(Chronic hypertrophic laryngitis,CHL)的疗效.方法 将93例CHL患者随机分为两组,均行环甲膜穿刺,A组46例声带注射地塞米松,B组47例声带注射得宝松,观察两组治疗效果.结果 两组声像学参数比较差异均有统计学意义(P<0.05);B组总有效率为91.49%,显著高于A组的76.09%(x2=4.08,P<0.05);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 环甲膜穿刺声带注射得宝松治疗CHL疗效优于地塞米松,改善嗓音质量效果更优.
目的 比較環甲膜穿刺聲帶註射地塞米鬆與得寶鬆治療慢性肥厚性喉炎(Chronic hypertrophic laryngitis,CHL)的療效.方法 將93例CHL患者隨機分為兩組,均行環甲膜穿刺,A組46例聲帶註射地塞米鬆,B組47例聲帶註射得寶鬆,觀察兩組治療效果.結果 兩組聲像學參數比較差異均有統計學意義(P<0.05);B組總有效率為91.49%,顯著高于A組的76.09%(x2=4.08,P<0.05);兩組不良反應總髮生率比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 環甲膜穿刺聲帶註射得寶鬆治療CHL療效優于地塞米鬆,改善嗓音質量效果更優.
목적 비교배갑막천자성대주사지새미송여득보송치료만성비후성후염(Chronic hypertrophic laryngitis,CHL)적료효.방법 장93례CHL환자수궤분위량조,균행배갑막천자,A조46례성대주사지새미송,B조47례성대주사득보송,관찰량조치료효과.결과 량조성상학삼수비교차이균유통계학의의(P<0.05);B조총유효솔위91.49%,현저고우A조적76.09%(x2=4.08,P<0.05);량조불량반응총발생솔비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 배갑막천자성대주사득보송치료CHL료효우우지새미송,개선상음질량효과경우.