齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
23期
3481-3482
,共2页
螺旋CT重建技术%脑灌注成像%急性颅脑外伤%临床对比
螺鏇CT重建技術%腦灌註成像%急性顱腦外傷%臨床對比
라선CT중건기술%뇌관주성상%급성로뇌외상%림상대비
目的 探讨螺旋CT重建技术及脑灌注成像对急性颅脑外伤动态变化的诊断价值.方法 选择我院2011年8月至2013年12月收治50例急性颅脑外伤患者作为研究对象,患者在伤后2 ～6小时内均行常规多排螺旋CT(MSCT)检查,同时行多层螺旋CT平扫及脑灌注成像(CTP)检查.在伤后3～7天进行动态颅脑CT复查.观察两种检查方法对急性颅脑外伤的诊断差异.结果 50例急性脑外伤患者中,CTP检查结果中检出硬膜外血肿8例,占16.0％;脑挫裂伤12例,占24.0％;脑内血肿8例,占16.0％;硬膜下血肿11例,占22.0％;蛛网膜下腔出血11例,占22.0％.常规MSCT检查结果中检出硬膜外血肿2例,占4.0％;脑挫裂伤4例,占8.0％;脑内血肿1例,占2.0％;硬膜下血肿2例,占4.0％;蛛网膜下腔出血3例,占6.0％.CTP检查对硬膜外血肿、脑挫裂伤、脑内血肿、硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血的检出率显著高于常规MSCT检查检出率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 螺旋CT重建技术及脑灌注成像对急性颅脑外伤具有更高的诊断准确性,可减少误诊,有助于早期诊断、早期治疗.
目的 探討螺鏇CT重建技術及腦灌註成像對急性顱腦外傷動態變化的診斷價值.方法 選擇我院2011年8月至2013年12月收治50例急性顱腦外傷患者作為研究對象,患者在傷後2 ～6小時內均行常規多排螺鏇CT(MSCT)檢查,同時行多層螺鏇CT平掃及腦灌註成像(CTP)檢查.在傷後3～7天進行動態顱腦CT複查.觀察兩種檢查方法對急性顱腦外傷的診斷差異.結果 50例急性腦外傷患者中,CTP檢查結果中檢齣硬膜外血腫8例,佔16.0％;腦挫裂傷12例,佔24.0％;腦內血腫8例,佔16.0％;硬膜下血腫11例,佔22.0％;蛛網膜下腔齣血11例,佔22.0％.常規MSCT檢查結果中檢齣硬膜外血腫2例,佔4.0％;腦挫裂傷4例,佔8.0％;腦內血腫1例,佔2.0％;硬膜下血腫2例,佔4.0％;蛛網膜下腔齣血3例,佔6.0％.CTP檢查對硬膜外血腫、腦挫裂傷、腦內血腫、硬膜下血腫及蛛網膜下腔齣血的檢齣率顯著高于常規MSCT檢查檢齣率,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 螺鏇CT重建技術及腦灌註成像對急性顱腦外傷具有更高的診斷準確性,可減少誤診,有助于早期診斷、早期治療.
목적 탐토라선CT중건기술급뇌관주성상대급성로뇌외상동태변화적진단개치.방법 선택아원2011년8월지2013년12월수치50례급성로뇌외상환자작위연구대상,환자재상후2 ～6소시내균행상규다배라선CT(MSCT)검사,동시행다층라선CT평소급뇌관주성상(CTP)검사.재상후3～7천진행동태로뇌CT복사.관찰량충검사방법대급성로뇌외상적진단차이.결과 50례급성뇌외상환자중,CTP검사결과중검출경막외혈종8례,점16.0％;뇌좌렬상12례,점24.0％;뇌내혈종8례,점16.0％;경막하혈종11례,점22.0％;주망막하강출혈11례,점22.0％.상규MSCT검사결과중검출경막외혈종2례,점4.0％;뇌좌렬상4례,점8.0％;뇌내혈종1례,점2.0％;경막하혈종2례,점4.0％;주망막하강출혈3례,점6.0％.CTP검사대경막외혈종、뇌좌렬상、뇌내혈종、경막하혈종급주망막하강출혈적검출솔현저고우상규MSCT검사검출솔,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 라선CT중건기술급뇌관주성상대급성로뇌외상구유경고적진단준학성,가감소오진,유조우조기진단、조기치료.
