CAJ | 학술논문

根据我国《刑法》第二十五条规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论。”由此可见我国刑法存在共同过失的提法，同样承认共同过失犯罪的，只是不以共同犯罪论处。最高人民法院出台的道路交通司法解释中第五条将共同过失犯罪明确，引起学界较多争论。我国共同过失犯罪的存在是有必要的，也是逐渐的在突破立法。但是我们应该怎么对待过失共同犯罪行为的入罪，不能将所有的“共同”过失行为都定为共同犯罪。应该明确共同过失犯罪的类型———共同过失正犯。
근거아국《형법》제이십오조규정：“이인이상공동과실범죄，불이공동범죄론。”유차가견아국형법존재공동과실적제법，동양승인공동과실범죄적，지시불이공동범죄론처。최고인민법원출태적도로교통사법해석중제오조장공동과실범죄명학，인기학계교다쟁론。아국공동과실범죄적존재시유필요적，야시축점적재돌파입법。단시아문응해즘요대대과실공동범죄행위적입죄，불능장소유적“공동”과실행위도정위공동범죄。응해명학공동과실범죄적류형———공동과실정범。