中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2015年
1期
63-65
,共3页
混合痔%外剥内扎术%外痔剥离缝合
混閤痔%外剝內扎術%外痔剝離縫閤
혼합치%외박내찰술%외치박리봉합
目的：观察外痔剥离缝合内痔结扎术治疗混合痔的临床疗效。方法选取128例混合痔患者,随机分成两组,对照组采用经典的混合痔外剥内扎术,实验组采用外痔剥离缝合内痔结扎术,观察对比两组患者术后出血量、术后创面愈合时间、术后疼痛、术后肛门光洁度等。结果治疗后两组患者全部治愈；实验组术后24小时出血量(20±5)ml,对照组(60±12)ml；实验组创面愈合时间(12±1.5)天,对照组(17±2.5)天。术后1个月随访,实验组肿物突起需要再次修剪1例(1.5%),对照组3例(4.6%)；实验组肿物突起不影响生活不需要修剪4例(6.25%),对照组7例(10.9%)；实验组总体残留肿物率7.8%,对照组15.6%。实验组均优于对照组(P<0.05)。结论外痔剥离缝合内痔结扎术明显优于传统外剥内扎术。
目的：觀察外痔剝離縫閤內痔結扎術治療混閤痔的臨床療效。方法選取128例混閤痔患者,隨機分成兩組,對照組採用經典的混閤痔外剝內扎術,實驗組採用外痔剝離縫閤內痔結扎術,觀察對比兩組患者術後齣血量、術後創麵愈閤時間、術後疼痛、術後肛門光潔度等。結果治療後兩組患者全部治愈；實驗組術後24小時齣血量(20±5)ml,對照組(60±12)ml；實驗組創麵愈閤時間(12±1.5)天,對照組(17±2.5)天。術後1箇月隨訪,實驗組腫物突起需要再次脩剪1例(1.5%),對照組3例(4.6%)；實驗組腫物突起不影響生活不需要脩剪4例(6.25%),對照組7例(10.9%)；實驗組總體殘留腫物率7.8%,對照組15.6%。實驗組均優于對照組(P<0.05)。結論外痔剝離縫閤內痔結扎術明顯優于傳統外剝內扎術。
목적：관찰외치박리봉합내치결찰술치료혼합치적림상료효。방법선취128례혼합치환자,수궤분성량조,대조조채용경전적혼합치외박내찰술,실험조채용외치박리봉합내치결찰술,관찰대비량조환자술후출혈량、술후창면유합시간、술후동통、술후항문광길도등。결과치료후량조환자전부치유；실험조술후24소시출혈량(20±5)ml,대조조(60±12)ml；실험조창면유합시간(12±1.5)천,대조조(17±2.5)천。술후1개월수방,실험조종물돌기수요재차수전1례(1.5%),대조조3례(4.6%)；실험조종물돌기불영향생활불수요수전4례(6.25%),대조조7례(10.9%)；실험조총체잔류종물솔7.8%,대조조15.6%。실험조균우우대조조(P<0.05)。결론외치박리봉합내치결찰술명현우우전통외박내찰술。
