CAJ | 학술논문

维特根斯坦的“家族相似”理论认为,哲学的根本就是语言,而在各种语言现象中,不存在共同的本质,而只有以种种不同方式展开的相关“语言游戏”.某些事物之所以使用同一个概念来指称,缘于它们以类似于一个家族中各成员间的相似关系彼此勾连而形成的一个网状整体,而并不是由于它们拥有“共同的本质”.当今,“家族相似”理论的影响已远远选出语言学界、哲学界,在法学界也产生了重大的影响.基于“家族相似”理论,个案之间不可能是完全相同的,而只有各种“交叉重叠”的“相似性”关联.在英美法中,判例法是第一位的法源,判决结论是从以前的判例之中类推而来的.对英美法系法官推理过程特别是类比推理在其中所发挥重要作用的揭示,本身就是“家族相似”理论的验证与展示.“家族相似”理论尽管具有一定的阐释功能,但也不是完美无缺的.其主要问题是,识别的标准模糊,倒果为因的认定过程,与中国现实的契合度不高,消解法律的确定性.
유특근사탄적“가족상사”이론인위,철학적근본취시어언,이재각충어언현상중,불존재공동적본질,이지유이충충불동방식전개적상관“어언유희”.모사사물지소이사용동일개개념래지칭,연우타문이유사우일개가족중각성원간적상사관계피차구련이형성적일개망상정체,이병불시유우타문옹유“공동적본질”.당금,“가족상사”이론적영향이원원선출어언학계、철학계,재법학계야산생료중대적영향.기우“가족상사”이론,개안지간불가능시완전상동적,이지유각충“교차중첩”적“상사성”관련.재영미법중,판례법시제일위적법원,판결결론시종이전적판례지중유추이래적.대영미법계법관추리과정특별시류비추리재기중소발휘중요작용적게시,본신취시“가족상사”이론적험증여전시.“가족상사”이론진관구유일정적천석공능,단야불시완미무결적.기주요문제시,식별적표준모호,도과위인적인정과정,여중국현실적계합도불고,소해법률적학정성.