CAJ | 학술논문

[目的]为研究采用吸管法和激光粒度仪法测定土壤机械组成的结果差异及相关性.[方法]应用吸管法和激光粒度仪法,测定20个红壤和19个黑土样品的机械组成,并且进行对比分析.[结果]采用吸管法和激光粒度仪法测得红壤黏粒含量分别是16.1％和3.3％,粉粒含量分别是47.7％和60.8％,砂粒含量分别是36.2％和35.9％;采用吸管法和激光粒度仪法测得黑土黏粒含量分别是23.9％和3.8％,粉粒含量分别是19.9％和34.7％,砂粒含量分别是56.2％和61.5％.同时,得到2种方法测得各个粒级之间的线性转换关系式,黏粒:y红=0.222 1x(R2=0.909 1),y黑=0.163x(R2=0.897 0);粉粒:y红=1.275 9x(R2 =0.947 7),y黑=1.768 6x(R2=0.911 1);砂粒:y红=1.002 2x(R2 =0.984 5),y黑 =1.097 1x(R2=0.968 4).式中,x是吸管法测定的相应各粒级的质量百分比,y是激光粒度仪法测定的相应各粒级的体积百分比.[结论]无论是红壤还是黑土,采用激光粒度仪法测得的黏粒含量明显低于吸管法,而粉粒含量高于吸管法,2种方法测得的砂粒含量比较接近.2种方法测得的黏粒、粉粒和砂粒各个粒级含量均呈0.01水平显著的线性相关关系.土壤类型不同,得到的转换关系有一定的差异,因此针对不同的土壤类型,可能需要分别建立2种方法测定结果之间的转换关系式.
[목적]위연구채용흡관법화격광립도의법측정토양궤계조성적결과차이급상관성.[방법]응용흡관법화격광립도의법,측정20개홍양화19개흑토양품적궤계조성,병차진행대비분석.[결과]채용흡관법화격광립도의법측득홍양점립함량분별시16.1％화3.3％,분립함량분별시47.7％화60.8％,사립함량분별시36.2％화35.9％;채용흡관법화격광립도의법측득흑토점립함량분별시23.9％화3.8％,분립함량분별시19.9％화34.7％,사립함량분별시56.2％화61.5％.동시,득도2충방법측득각개립급지간적선성전환관계식,점립:y홍=0.222 1x(R2=0.909 1),y흑=0.163x(R2=0.897 0);분립:y홍=1.275 9x(R2 =0.947 7),y흑=1.768 6x(R2=0.911 1);사립:y홍=1.002 2x(R2 =0.984 5),y흑 =1.097 1x(R2=0.968 4).식중,x시흡관법측정적상응각립급적질량백분비,y시격광립도의법측정적상응각립급적체적백분비.[결론]무론시홍양환시흑토,채용격광립도의법측득적점립함량명현저우흡관법,이분립함량고우흡관법,2충방법측득적사립함량비교접근.2충방법측득적점립、분립화사립각개립급함량균정0.01수평현저적선성상관관계.토양류형불동,득도적전환관계유일정적차이,인차침대불동적토양류형,가능수요분별건립2충방법측정결과지간적전환관계식.