CAJ | 학술논문

目的:探讨双重血浆分子吸附术(DPMAS)治疗肝衰竭的临床疗效.方法:选择2013年1～11月在我院治疗的45例肝衰竭作为研究对象,随机分为治疗组22例(双重血浆分子吸附术治疗)和对照组23例(血浆置换治疗).对治疗前后的实验室指标及临床效果情况进行综合分析.结果:①治疗组治疗后血清总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)比治疗前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05),血浆白蛋白(ALB)、凝血酶原活动度(PTA)治疗前后相比无明显变化,差异无统计学意义(P＞0.05);对照组治疗后TBIL、ALT比治疗前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05),ALB、PTA治疗前后相比,差异有统计学意义(P＜0.05);TBIL、ALT组间相比差异无统计学意义(P＞0.05);ALB、PTA组间相比,差异有统计学意义(P＜0.05).②治疗组有效率为68.2％,对照组有效率为65.2％,两组有效率相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论:双重血浆分子吸附术不仅能有效地降低血清胆红素水平,对ALB、PTA无影响,与血浆置换术比较,可取得相同的疗效,且无明显不良反应,不受血浆紧缺的限制,无输血感染及血浆过敏的风险,是治疗肝衰竭有效的、安全的方式,值得推广.
목적:탐토쌍중혈장분자흡부술(DPMAS)치료간쇠갈적림상료효.방법:선택2013년1～11월재아원치료적45례간쇠갈작위연구대상,수궤분위치료조22례(쌍중혈장분자흡부술치료)화대조조23례(혈장치환치료).대치료전후적실험실지표급림상효과정황진행종합분석.결과:①치료조치료후혈청총담홍소(TBIL)、곡병전안매(ALT)비치료전명현하강,차이유통계학의의(P＜0.05),혈장백단백(ALB)、응혈매원활동도(PTA)치료전후상비무명현변화,차이무통계학의의(P＞0.05);대조조치료후TBIL、ALT비치료전명현하강,차이유통계학의의(P＜0.05),ALB、PTA치료전후상비,차이유통계학의의(P＜0.05);TBIL、ALT조간상비차이무통계학의의(P＞0.05);ALB、PTA조간상비,차이유통계학의의(P＜0.05).②치료조유효솔위68.2％,대조조유효솔위65.2％,량조유효솔상비차이무통계학의의(P＞0.05).결론:쌍중혈장분자흡부술불부능유효지강저혈청담홍소수평,대ALB、PTA무영향,여혈장치환술비교,가취득상동적료효,차무명현불량반응,불수혈장긴결적한제,무수혈감염급혈장과민적풍험,시치료간쇠갈유효적、안전적방식,치득추엄.