现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2014年
36期
4028-4030
,共3页
慢性根尖周炎%一次性根管充填%根管糊剂
慢性根尖週炎%一次性根管充填%根管糊劑
만성근첨주염%일차성근관충전%근관호제
@@
目的 比较应用不同根管糊剂行一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选取慢性根尖周炎患者64例(70颗牙),随机分为甲、乙、丙3组,均采用一次性根管充填治疗,分别应用ZOE糊剂、Vitapex糊剂、AHplus糊剂与牙胶尖做充填材料,对3组治疗效果进行比较分析.结果 术后7d乙组及丙组急性反应发生率显著低于甲组,且乙组与丙组急性反应发生率比较差异无统计学意义;经6～12个月随访,乙组与丙组治疗总有效率显著高于甲组,且乙组与丙组治疗总有效率比较差异无统计学意义.结论 在为慢性根尖周炎行一次性根管充填治疗时,AHplus糊剂与Vitapex糊剂均是理想的根管充填材料,远期疗效显著,值得在临床中推广.
目的 比較應用不同根管糊劑行一次性根管充填治療慢性根尖週炎的臨床療效.方法 選取慢性根尖週炎患者64例(70顆牙),隨機分為甲、乙、丙3組,均採用一次性根管充填治療,分彆應用ZOE糊劑、Vitapex糊劑、AHplus糊劑與牙膠尖做充填材料,對3組治療效果進行比較分析.結果 術後7d乙組及丙組急性反應髮生率顯著低于甲組,且乙組與丙組急性反應髮生率比較差異無統計學意義;經6～12箇月隨訪,乙組與丙組治療總有效率顯著高于甲組,且乙組與丙組治療總有效率比較差異無統計學意義.結論 在為慢性根尖週炎行一次性根管充填治療時,AHplus糊劑與Vitapex糊劑均是理想的根管充填材料,遠期療效顯著,值得在臨床中推廣.
목적 비교응용불동근관호제행일차성근관충전치료만성근첨주염적림상료효.방법 선취만성근첨주염환자64례(70과아),수궤분위갑、을、병3조,균채용일차성근관충전치료,분별응용ZOE호제、Vitapex호제、AHplus호제여아효첨주충전재료,대3조치료효과진행비교분석.결과 술후7d을조급병조급성반응발생솔현저저우갑조,차을조여병조급성반응발생솔비교차이무통계학의의;경6～12개월수방,을조여병조치료총유효솔현저고우갑조,차을조여병조치료총유효솔비교차이무통계학의의.결론 재위만성근첨주염행일차성근관충전치료시,AHplus호제여Vitapex호제균시이상적근관충전재료,원기료효현저,치득재림상중추엄.
