四川警察学院学报
四川警察學院學報
사천경찰학원학보
JOURNAL OF SICHUAN POLICE COLLEGE
2014年
5期
130-136
,共7页
初查%询问%讯问%限制
初查%詢問%訊問%限製
초사%순문%신문%한제
询问初查对象与讯问犯罪嫌疑人有所区别,具体体现在是否具有强制性、适用的程序规则以及被调查人的身份和权利.部分检察机关通过询问初查对象即获取了被调查人的口供,并存在限制初查对象人身自由的现象,其询问活动也没有按照讯问犯罪嫌疑人的要求进行.为了询问而限制初查对象人身自由超过二十四小时属于非法羁押,通过初查询问规避法律限制性规定,则会架空《刑事诉讼法》对侦查讯问的规制.应当明确侦查机关可以传唤初查对象到案接受询问,但不得超过十二小时,询问初查对象所获材料不能作为被告人供述使用,如果询问初查对象过程中存在应当排除所获供述的非法取供行为,侦查机关之后讯问所获得的口供也应当排除.
詢問初查對象與訊問犯罪嫌疑人有所區彆,具體體現在是否具有彊製性、適用的程序規則以及被調查人的身份和權利.部分檢察機關通過詢問初查對象即穫取瞭被調查人的口供,併存在限製初查對象人身自由的現象,其詢問活動也沒有按照訊問犯罪嫌疑人的要求進行.為瞭詢問而限製初查對象人身自由超過二十四小時屬于非法羈押,通過初查詢問規避法律限製性規定,則會架空《刑事訴訟法》對偵查訊問的規製.應噹明確偵查機關可以傳喚初查對象到案接受詢問,但不得超過十二小時,詢問初查對象所穫材料不能作為被告人供述使用,如果詢問初查對象過程中存在應噹排除所穫供述的非法取供行為,偵查機關之後訊問所穫得的口供也應噹排除.
순문초사대상여신문범죄혐의인유소구별,구체체현재시부구유강제성、괄용적정서규칙이급피조사인적신빈화권리.부분검찰궤관통과순문초사대상즉획취료피조사인적구공,병존재한제초사대상인신자유적현상,기순문활동야몰유안조신문범죄혐의인적요구진행.위료순문이한제초사대상인신자유초과이십사소시속우비법기압,통과초사순문규피법률한제성규정,칙회가공《형사소송법》대정사신문적규제.응당명학정사궤관가이전환초사대상도안접수순문,단불득초과십이소시,순문초사대상소획재료불능작위피고인공술사용,여과순문초사대상과정중존재응당배제소획공술적비법취공행위,정사궤관지후신문소획득적구공야응당배제.
