清华法学
清華法學
청화법학
TSINGHUA LAW REVIEW
2014年
6期
149-161
,共13页
发冢律%钦定大清刑律%发掘坟墓罪%礼教%宗教
髮冢律%欽定大清刑律%髮掘墳墓罪%禮教%宗教
발총률%흠정대청형률%발굴분묘죄%례교%종교
发冢律是清末礼法之争重点关注的罪名之一.立法者制定《钦定大清刑律》时,用以取代发冢律的是“关于坟墓罪”(该刑律颁布时,定名为“发掘坟墓罪”).相对注重礼教的发冢律,移植自日、德刑法的“发掘坟墓罪”不仅刑罚大为减轻,且被归为宗教信仰范畴的犯罪.但该罪正文对尊亲属坟墓、尸体特加保护的内容,及与该罪有关的《暂行章程》第2条的规定,均可见伦纪纲常之影响.这反映了“发掘坟墓罪”的立法宗旨依违于我国礼教伦理与西方宗教文化之间.此一摇摆表明“发掘坟墓罪”的制定者在中西法律文化的冲突与整合中,寻找该罪立法意义之所在的努力与纠结.
髮冢律是清末禮法之爭重點關註的罪名之一.立法者製定《欽定大清刑律》時,用以取代髮冢律的是“關于墳墓罪”(該刑律頒佈時,定名為“髮掘墳墓罪”).相對註重禮教的髮冢律,移植自日、德刑法的“髮掘墳墓罪”不僅刑罰大為減輕,且被歸為宗教信仰範疇的犯罪.但該罪正文對尊親屬墳墓、尸體特加保護的內容,及與該罪有關的《暫行章程》第2條的規定,均可見倫紀綱常之影響.這反映瞭“髮掘墳墓罪”的立法宗旨依違于我國禮教倫理與西方宗教文化之間.此一搖襬錶明“髮掘墳墓罪”的製定者在中西法律文化的遲突與整閤中,尋找該罪立法意義之所在的努力與糾結.
발총률시청말례법지쟁중점관주적죄명지일.입법자제정《흠정대청형률》시,용이취대발총률적시“관우분묘죄”(해형률반포시,정명위“발굴분묘죄”).상대주중례교적발총률,이식자일、덕형법적“발굴분묘죄”불부형벌대위감경,차피귀위종교신앙범주적범죄.단해죄정문대존친속분묘、시체특가보호적내용,급여해죄유관적《잠행장정》제2조적규정,균가견륜기강상지영향.저반영료“발굴분묘죄”적입법종지의위우아국례교윤리여서방종교문화지간.차일요파표명“발굴분묘죄”적제정자재중서법률문화적충돌여정합중,심조해죄입법의의지소재적노력여규결.
