医学与哲学
醫學與哲學
의학여철학
MEDICINE AND PHILOSOPHY
2014年
22期
28-30
,共3页
螺内酯%心力衰竭%骨桥蛋白%心室重构
螺內酯%心力衰竭%骨橋蛋白%心室重構
라내지%심력쇠갈%골교단백%심실중구
spirolactone%heart failure%osteopontin%ventricular remodeling
本研究选取2013年1月～2013年8月广东省韶关市铁路医院收治的轻度心力衰竭(左室射血分数＜40％,NYHAⅡ级)患者共65例,随机分为试验组(A组)和对照组(B组),A组在常规基础治疗之上加用螺内酯(20mg、Qd),B组采用常规基础治疗.于患者住院期间及出院后3个月抽血行ELISA法检测血清骨桥蛋白、NT-proBNP水平以及心脏超声检查测量左室舒张末内径(LVEDd)以及左室射血分数(LVEF).结果显示:两组患者在年龄、性别、低密度脂蛋白等比较,差异无统计学意义(P＞0.05).与治疗前比,治疗后两组患者血清骨桥蛋白、NT-proBNP水平、LVEDd均明显下降,差异均具有统计学意义(P＜0.05),但试验组血清骨桥蛋白、NT-proBNP水平下降更明显,两组相比差异均具有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者的LVEF均高于治疗前,但差异均无统计学意义(P＞0.05).直线相关分析显示:血清骨桥蛋白水平与NT-proBNP水平呈正相关(r=0.235,P＜0.05),与LVEDd呈正相关(r=0.432,P＜0.05).提示在常规基础治疗上加用螺内酯可以改善轻度心力衰竭患者心室重构及骨桥蛋白的水平.
本研究選取2013年1月～2013年8月廣東省韶關市鐵路醫院收治的輕度心力衰竭(左室射血分數＜40％,NYHAⅡ級)患者共65例,隨機分為試驗組(A組)和對照組(B組),A組在常規基礎治療之上加用螺內酯(20mg、Qd),B組採用常規基礎治療.于患者住院期間及齣院後3箇月抽血行ELISA法檢測血清骨橋蛋白、NT-proBNP水平以及心髒超聲檢查測量左室舒張末內徑(LVEDd)以及左室射血分數(LVEF).結果顯示:兩組患者在年齡、性彆、低密度脂蛋白等比較,差異無統計學意義(P＞0.05).與治療前比,治療後兩組患者血清骨橋蛋白、NT-proBNP水平、LVEDd均明顯下降,差異均具有統計學意義(P＜0.05),但試驗組血清骨橋蛋白、NT-proBNP水平下降更明顯,兩組相比差異均具有統計學意義(P＜0.05).治療後,兩組患者的LVEF均高于治療前,但差異均無統計學意義(P＞0.05).直線相關分析顯示:血清骨橋蛋白水平與NT-proBNP水平呈正相關(r=0.235,P＜0.05),與LVEDd呈正相關(r=0.432,P＜0.05).提示在常規基礎治療上加用螺內酯可以改善輕度心力衰竭患者心室重構及骨橋蛋白的水平.
본연구선취2013년1월～2013년8월광동성소관시철로의원수치적경도심력쇠갈(좌실사혈분수＜40％,NYHAⅡ급)환자공65례,수궤분위시험조(A조)화대조조(B조),A조재상규기출치료지상가용라내지(20mg、Qd),B조채용상규기출치료.우환자주원기간급출원후3개월추혈행ELISA법검측혈청골교단백、NT-proBNP수평이급심장초성검사측량좌실서장말내경(LVEDd)이급좌실사혈분수(LVEF).결과현시:량조환자재년령、성별、저밀도지단백등비교,차이무통계학의의(P＞0.05).여치료전비,치료후량조환자혈청골교단백、NT-proBNP수평、LVEDd균명현하강,차이균구유통계학의의(P＜0.05),단시험조혈청골교단백、NT-proBNP수평하강경명현,량조상비차이균구유통계학의의(P＜0.05).치료후,량조환자적LVEF균고우치료전,단차이균무통계학의의(P＞0.05).직선상관분석현시:혈청골교단백수평여NT-proBNP수평정정상관(r=0.235,P＜0.05),여LVEDd정정상관(r=0.432,P＜0.05).제시재상규기출치료상가용라내지가이개선경도심력쇠갈환자심실중구급골교단백적수평.
