西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2014年
12期
1316-1319
,共4页
宙斯麻醉机%七氟烷%靶控吸入%新鲜气体%麻醉
宙斯痳醉機%七氟烷%靶控吸入%新鮮氣體%痳醉
주사마취궤%칠불완%파공흡입%신선기체%마취
Zeus anesthesia machine%sevoflurane%target-controlled inhalation%fresh air%anesthesia
目的 比较靶控吸入模式与新鲜气体控制吸入模式两种七氟烷吸入模式下手术患者脑电双频指数(BIS)波动、血流动力学稳定性、辅助药物应用、七氟烷消耗量、苏醒情况与术中知晓等方面的差异.方法 选择80例拟行脊柱手术的患者,随机分为靶控吸入组(T组)和新鲜气体控制吸入组(F组),每组40例.两组麻醉诱导相同,顺序静注咪达唑仑0.05 mg/kg和芬太尼4μg/kg后,吸入8％的七氟烷,然后静注维库溴胺0.1 mg/kg,3min后气管插管.术中麻醉,T组靶控呼出七氟烷浓度为2.3％,F组持续吸入2.3％七氟烷(氧流量1.5 L/min),两组舒芬太尼按0.15 ng/ml目标血浆浓度靶控输注(TCI),按需追加维库溴胺.记录并比较两组患者的脑电双频指数(BIS)值、血压、心率、辅助药物剂量、七氟烷消耗量、苏醒时间、苏醒期躁动和术中知晓等情况.结果 两组患者均顺利完成手术,T组在术中和结束时的BIS值高于F组(P＜0.05),T组术中平均动脉压(MAP)高于F组(P＜0.05),去氧肾上腺素和七氟烷用量明显低于F组(P＜0.05或P＜0.01),苏醒时间明显短于F组(P＜0.01),其余指标两组间无显著性差异.结论 七氟烷靶控吸入麻醉模式麻醉深度确实可靠,术中血流动力学稳定,七氟烷消耗量低,术后苏醒迅速完全,值得推广应用.
目的 比較靶控吸入模式與新鮮氣體控製吸入模式兩種七氟烷吸入模式下手術患者腦電雙頻指數(BIS)波動、血流動力學穩定性、輔助藥物應用、七氟烷消耗量、囌醒情況與術中知曉等方麵的差異.方法 選擇80例擬行脊柱手術的患者,隨機分為靶控吸入組(T組)和新鮮氣體控製吸入組(F組),每組40例.兩組痳醉誘導相同,順序靜註咪達唑崙0.05 mg/kg和芬太尼4μg/kg後,吸入8％的七氟烷,然後靜註維庫溴胺0.1 mg/kg,3min後氣管插管.術中痳醉,T組靶控呼齣七氟烷濃度為2.3％,F組持續吸入2.3％七氟烷(氧流量1.5 L/min),兩組舒芬太尼按0.15 ng/ml目標血漿濃度靶控輸註(TCI),按需追加維庫溴胺.記錄併比較兩組患者的腦電雙頻指數(BIS)值、血壓、心率、輔助藥物劑量、七氟烷消耗量、囌醒時間、囌醒期躁動和術中知曉等情況.結果 兩組患者均順利完成手術,T組在術中和結束時的BIS值高于F組(P＜0.05),T組術中平均動脈壓(MAP)高于F組(P＜0.05),去氧腎上腺素和七氟烷用量明顯低于F組(P＜0.05或P＜0.01),囌醒時間明顯短于F組(P＜0.01),其餘指標兩組間無顯著性差異.結論 七氟烷靶控吸入痳醉模式痳醉深度確實可靠,術中血流動力學穩定,七氟烷消耗量低,術後囌醒迅速完全,值得推廣應用.
목적 비교파공흡입모식여신선기체공제흡입모식량충칠불완흡입모식하수술환자뇌전쌍빈지수(BIS)파동、혈류동역학은정성、보조약물응용、칠불완소모량、소성정황여술중지효등방면적차이.방법 선택80례의행척주수술적환자,수궤분위파공흡입조(T조)화신선기체공제흡입조(F조),매조40례.량조마취유도상동,순서정주미체서륜0.05 mg/kg화분태니4μg/kg후,흡입8％적칠불완,연후정주유고추알0.1 mg/kg,3min후기관삽관.술중마취,T조파공호출칠불완농도위2.3％,F조지속흡입2.3％칠불완(양류량1.5 L/min),량조서분태니안0.15 ng/ml목표혈장농도파공수주(TCI),안수추가유고추알.기록병비교량조환자적뇌전쌍빈지수(BIS)치、혈압、심솔、보조약물제량、칠불완소모량、소성시간、소성기조동화술중지효등정황.결과 량조환자균순리완성수술,T조재술중화결속시적BIS치고우F조(P＜0.05),T조술중평균동맥압(MAP)고우F조(P＜0.05),거양신상선소화칠불완용량명현저우F조(P＜0.05혹P＜0.01),소성시간명현단우F조(P＜0.01),기여지표량조간무현저성차이.결론 칠불완파공흡입마취모식마취심도학실가고,술중혈류동역학은정,칠불완소모량저,술후소성신속완전,치득추엄응용.
