临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2014年
11期
1095-1097
,共3页
臂丛神经阻滞%局部浸润麻醉%动静脉内瘘成形术
臂叢神經阻滯%跼部浸潤痳醉%動靜脈內瘺成形術
비총신경조체%국부침윤마취%동정맥내루성형술
Brachial plexus block%Local infiltration anesthesia%Arteriovenous fistula angioplasty
目的 观察臂丛神经阻滞在动静脉内瘘成形术中的效果.方法 拟行动静脉内瘘成形术患者152例,随机均分为臂丛神经阻滞组和局部浸润麻醉组.臂丛神经阻滞组手术中采用臂丛神经阻滞法进行麻醉,局部浸润麻醉组术中给予局部浸润麻醉法.比较两组术中VAS疼痛评分、术中血管直径、术后4h内瘘血流量、手术时间、术后24 h和术后2年的手术成功率及麻醉安全性.结果 臂丛神经阻滞组VAS疼痛评分、手术时间明显低于局部浸润麻醉组(P＜0.01);臂丛神经阻滞组术中动脉直径、术中静脉直径和内瘘血流量明显高于局部浸润麻醉组(P＜0.01).臂丛神经阻滞组术后24 h手术成功率为98.68％,与局部浸润麻醉组的92.11％差异无统计学意义;但臂丛神经阻滞组术后2年手术成功率为88.16％,明显高于局部浸润麻醉组的75.00％(P＜0.05).两组均未见明显药物不良反应.结论 臂丛神经阻滞可减轻术中疼痛,提高动静脉内瘘成形术手术成功率.
目的 觀察臂叢神經阻滯在動靜脈內瘺成形術中的效果.方法 擬行動靜脈內瘺成形術患者152例,隨機均分為臂叢神經阻滯組和跼部浸潤痳醉組.臂叢神經阻滯組手術中採用臂叢神經阻滯法進行痳醉,跼部浸潤痳醉組術中給予跼部浸潤痳醉法.比較兩組術中VAS疼痛評分、術中血管直徑、術後4h內瘺血流量、手術時間、術後24 h和術後2年的手術成功率及痳醉安全性.結果 臂叢神經阻滯組VAS疼痛評分、手術時間明顯低于跼部浸潤痳醉組(P＜0.01);臂叢神經阻滯組術中動脈直徑、術中靜脈直徑和內瘺血流量明顯高于跼部浸潤痳醉組(P＜0.01).臂叢神經阻滯組術後24 h手術成功率為98.68％,與跼部浸潤痳醉組的92.11％差異無統計學意義;但臂叢神經阻滯組術後2年手術成功率為88.16％,明顯高于跼部浸潤痳醉組的75.00％(P＜0.05).兩組均未見明顯藥物不良反應.結論 臂叢神經阻滯可減輕術中疼痛,提高動靜脈內瘺成形術手術成功率.
목적 관찰비총신경조체재동정맥내루성형술중적효과.방법 의행동정맥내루성형술환자152례,수궤균분위비총신경조체조화국부침윤마취조.비총신경조체조수술중채용비총신경조체법진행마취,국부침윤마취조술중급여국부침윤마취법.비교량조술중VAS동통평분、술중혈관직경、술후4h내루혈류량、수술시간、술후24 h화술후2년적수술성공솔급마취안전성.결과 비총신경조체조VAS동통평분、수술시간명현저우국부침윤마취조(P＜0.01);비총신경조체조술중동맥직경、술중정맥직경화내루혈류량명현고우국부침윤마취조(P＜0.01).비총신경조체조술후24 h수술성공솔위98.68％,여국부침윤마취조적92.11％차이무통계학의의;단비총신경조체조술후2년수술성공솔위88.16％,명현고우국부침윤마취조적75.00％(P＜0.05).량조균미견명현약물불량반응.결론 비총신경조체가감경술중동통,제고동정맥내루성형술수술성공솔.
