川北医学院学报
川北醫學院學報
천북의학원학보
JOURNAL OF NORTH SICHUAN MEDICAL COLLEGE
2014年
6期
618-621
,共4页
综合护理干预%经桡动脉行冠状动脉造影术%冠状动脉心脏病
綜閤護理榦預%經橈動脈行冠狀動脈造影術%冠狀動脈心髒病
종합호리간예%경뇨동맥행관상동맥조영술%관상동맥심장병
目的:观察并探讨综合护理干预在经桡动脉行冠状动脉造影术(transradial percutaneous coronary intervention,TRA-PCI)患者中的有效性.方法:选择自2012年3月至2013年10月在我院接受TRA-PCI术治疗的86例冠状动脉心脏病(coronary heart disease,CHD)患者,患者按照治疗过程中给予的护理方式不同分为2组,各43例.干预组患者接受综合护理干预,对照组患者接受常规护理.统计两组患者手术时间、住院时间和穿刺次数以及并发症发生情况,并在护理结束后进行满意度调查.结果:干预组手术时间、住院时间和穿刺次数分别为(52.2±15.9) min、(3.2±0.9)d和(1.1±0.6)次,对照组为(63.8 ±25.4)min、(4.4±1.2)d和(1.7±0.8)次;干预组患者术后并发症率为4.7％(2/43),对照组为18.6％(8/43);干预组护理满意率为95.3％(41/43),对照组为74.4％(32/43);上述比较项差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预能明显减少TRA-PCI手术时间和住院时间,保障患者安全,且得到患者及其家属认可,值得在临床上进一步推广.
目的:觀察併探討綜閤護理榦預在經橈動脈行冠狀動脈造影術(transradial percutaneous coronary intervention,TRA-PCI)患者中的有效性.方法:選擇自2012年3月至2013年10月在我院接受TRA-PCI術治療的86例冠狀動脈心髒病(coronary heart disease,CHD)患者,患者按照治療過程中給予的護理方式不同分為2組,各43例.榦預組患者接受綜閤護理榦預,對照組患者接受常規護理.統計兩組患者手術時間、住院時間和穿刺次數以及併髮癥髮生情況,併在護理結束後進行滿意度調查.結果:榦預組手術時間、住院時間和穿刺次數分彆為(52.2±15.9) min、(3.2±0.9)d和(1.1±0.6)次,對照組為(63.8 ±25.4)min、(4.4±1.2)d和(1.7±0.8)次;榦預組患者術後併髮癥率為4.7％(2/43),對照組為18.6％(8/43);榦預組護理滿意率為95.3％(41/43),對照組為74.4％(32/43);上述比較項差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論:綜閤護理榦預能明顯減少TRA-PCI手術時間和住院時間,保障患者安全,且得到患者及其傢屬認可,值得在臨床上進一步推廣.
목적:관찰병탐토종합호리간예재경뇨동맥행관상동맥조영술(transradial percutaneous coronary intervention,TRA-PCI)환자중적유효성.방법:선택자2012년3월지2013년10월재아원접수TRA-PCI술치료적86례관상동맥심장병(coronary heart disease,CHD)환자,환자안조치료과정중급여적호리방식불동분위2조,각43례.간예조환자접수종합호리간예,대조조환자접수상규호리.통계량조환자수술시간、주원시간화천자차수이급병발증발생정황,병재호리결속후진행만의도조사.결과:간예조수술시간、주원시간화천자차수분별위(52.2±15.9) min、(3.2±0.9)d화(1.1±0.6)차,대조조위(63.8 ±25.4)min、(4.4±1.2)d화(1.7±0.8)차;간예조환자술후병발증솔위4.7％(2/43),대조조위18.6％(8/43);간예조호리만의솔위95.3％(41/43),대조조위74.4％(32/43);상술비교항차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론:종합호리간예능명현감소TRA-PCI수술시간화주원시간,보장환자안전,차득도환자급기가속인가,치득재림상상진일보추엄.
