CAJ | 학술논문

目的：探讨氟桂利嗪与尼莫地平治疗偏头痛的临床效果差别。方法回顾性分析300例偏头痛患者的临床资料，根据治疗方法不同，将患者分为氟桂利嗪组142例，尼莫地平组158例，氟桂利嗪组给予盐酸氟桂利嗪胶囊；尼莫地平组给予尼莫地平胶囊。记录治疗前后头痛发作的频率和强度、伴随症状的评分，并于疗程结束后评价两组患者的疗效差异。结果尼莫地平组经尼莫地平治疗，临床总有效率为95.57%，与氟桂利嗪组的93.66%比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中，氟桂利嗪组有21例发生不良反应，不良反应发生率为14.79%；尼莫地平组有12例发生不良反应，不良反应发生率为7.59%，明显小于氟桂利嗪组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟桂利嗪与尼莫地平治疗偏头痛的临床效果相当，但尼莫地平的不良反应更少，更值得临床推广应用。
목적：탐토불계리진여니막지평치료편두통적림상효과차별。방법회고성분석300례편두통환자적림상자료，근거치료방법불동，장환자분위불계리진조142례，니막지평조158례，불계리진조급여염산불계리진효낭；니막지평조급여니막지평효낭。기록치료전후두통발작적빈솔화강도、반수증상적평분，병우료정결속후평개량조환자적료효차이。결과니막지평조경니막지평치료，림상총유효솔위95.57%，여불계리진조적93.66%비교，차이무통계학의의(P>0.05)。치료과정중，불계리진조유21례발생불량반응，불량반응발생솔위14.79%；니막지평조유12례발생불량반응，불량반응발생솔위7.59%，명현소우불계리진조，차이구유통계학의의(P<0.05)。결론불계리진여니막지평치료편두통적림상효과상당，단니막지평적불량반응경소，경치득림상추엄응용。