CAJ | 학술논문

自19世纪以来，议会至上原则一直是英国宪政实践与理论基石，这在作为英国司法审查之依据的越权无效原则中体现得尤为突出。但越权无效原则存在自身的局限，在对该原则的批判过程中，普通法宪政主义要求将法治而非议会至上原则作为法院司法审查的基础，因为议会同行政一样有可能侵犯个人的自由和权利，而普通法和普通法法院则在保护人权、践行法治精神方面具有议会和行政所不具备的优势。
자19세기이래，의회지상원칙일직시영국헌정실천여이론기석，저재작위영국사법심사지의거적월권무효원칙중체현득우위돌출。단월권무효원칙존재자신적국한，재대해원칙적비판과정중，보통법헌정주의요구장법치이비의회지상원칙작위법원사법심사적기출，인위의회동행정일양유가능침범개인적자유화권리，이보통법화보통법법원칙재보호인권、천행법치정신방면구유의회화행정소불구비적우세。