华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2015年
1期
119-128
,共10页
科学证据%风险社会%自由心证%事实认定
科學證據%風險社會%自由心證%事實認定
과학증거%풍험사회%자유심증%사실인정
现代司法越来越多地利用乃至依赖科学证据,但科学证据在帮助司法机关发现事实的同时,也暗藏了巨大的风险。随着专家垄断事实的常态化和普遍化,专家与法官角色出现混同,首先重创了程序正义。而法庭上的坏科学与有组织的不负责任,以科学掩盖事实,又使实体正义屡遭挫败。为了化解上述风险,既要重申法官自由心证的权能,更要帮助法官掌握科学证据的评价方法,同时引入中立专家以弥补法官专业知识的不足。法官独立于专家而进行的自由心证,除了实现个案正义,还有效地关注了社会正义,即通过司法实现社会公共价值。总之,在司法领域,科学专家永远只是帮助法官发现事实的“仆人”,法官才是事实认定的“主人”。
現代司法越來越多地利用迺至依賴科學證據,但科學證據在幫助司法機關髮現事實的同時,也暗藏瞭巨大的風險。隨著專傢壟斷事實的常態化和普遍化,專傢與法官角色齣現混同,首先重創瞭程序正義。而法庭上的壞科學與有組織的不負責任,以科學掩蓋事實,又使實體正義屢遭挫敗。為瞭化解上述風險,既要重申法官自由心證的權能,更要幫助法官掌握科學證據的評價方法,同時引入中立專傢以瀰補法官專業知識的不足。法官獨立于專傢而進行的自由心證,除瞭實現箇案正義,還有效地關註瞭社會正義,即通過司法實現社會公共價值。總之,在司法領域,科學專傢永遠隻是幫助法官髮現事實的“僕人”,法官纔是事實認定的“主人”。
현대사법월래월다지이용내지의뢰과학증거,단과학증거재방조사법궤관발현사실적동시,야암장료거대적풍험。수착전가롱단사실적상태화화보편화,전가여법관각색출현혼동,수선중창료정서정의。이법정상적배과학여유조직적불부책임,이과학엄개사실,우사실체정의루조좌패。위료화해상술풍험,기요중신법관자유심증적권능,경요방조법관장악과학증거적평개방법,동시인입중립전가이미보법관전업지식적불족。법관독립우전가이진행적자유심증,제료실현개안정의,환유효지관주료사회정의,즉통과사법실현사회공공개치。총지,재사법영역,과학전가영원지시방조법관발현사실적“부인”,법관재시사실인정적“주인”。