法治研究
法治研究
법치연구
RESEARCH ON RULE OF LAW
2014年
12期
100-107
,共8页
人民法庭%审执分立%审执合一%审执协调
人民法庭%審執分立%審執閤一%審執協調
인민법정%심집분립%심집합일%심집협조
在最高法院统一的审执分立改革理念下,人民法庭的执行权大多被上收到基层法院的执行机构,人民法庭日益成为基层法院机关外的又一个审判庭.忽视人民法庭大多设置在农村和城乡结合部,其所面向的广大农村社区仍然处于乡土熟人社会的现实,与人民法庭制度设计的初衷和人民法庭的职能定位存在偏差,也与社会及法律活动的分工和专门化发生冲突.从审判与执行的差异性原理中,虽然可以导出执行程序的独立性和专业化要求,但在人民法庭“弱司法化”的特定语境中,可以有程度不同的多种落实样式.人民法庭呼唤一种外部审执合一、内部审执分立的协调模式,以实现审判和执行工作的相互监督、制约和相互支持、配合,提升人民法院整体工作的公信力和群众认同度,实现基层社会治理的优化.
在最高法院統一的審執分立改革理唸下,人民法庭的執行權大多被上收到基層法院的執行機構,人民法庭日益成為基層法院機關外的又一箇審判庭.忽視人民法庭大多設置在農村和城鄉結閤部,其所麵嚮的廣大農村社區仍然處于鄉土熟人社會的現實,與人民法庭製度設計的初衷和人民法庭的職能定位存在偏差,也與社會及法律活動的分工和專門化髮生遲突.從審判與執行的差異性原理中,雖然可以導齣執行程序的獨立性和專業化要求,但在人民法庭“弱司法化”的特定語境中,可以有程度不同的多種落實樣式.人民法庭呼喚一種外部審執閤一、內部審執分立的協調模式,以實現審判和執行工作的相互鑑督、製約和相互支持、配閤,提升人民法院整體工作的公信力和群衆認同度,實現基層社會治理的優化.
재최고법원통일적심집분립개혁이념하,인민법정적집행권대다피상수도기층법원적집행궤구,인민법정일익성위기층법원궤관외적우일개심판정.홀시인민법정대다설치재농촌화성향결합부,기소면향적엄대농촌사구잉연처우향토숙인사회적현실,여인민법정제도설계적초충화인민법정적직능정위존재편차,야여사회급법률활동적분공화전문화발생충돌.종심판여집행적차이성원리중,수연가이도출집행정서적독립성화전업화요구,단재인민법정“약사법화”적특정어경중,가이유정도불동적다충락실양식.인민법정호환일충외부심집합일、내부심집분립적협조모식,이실현심판화집행공작적상호감독、제약화상호지지、배합,제승인민법원정체공작적공신력화군음인동도,실현기층사회치리적우화.