CAJ | 학술논문

背景：自1991年以来，许多医师在使用腕横纹开放式小切口技术试图结合传统腕管切开松解的简单性和安全性减少组织损伤和术后复发率。但哪一种技术更具优势一直存在争议。 　　目的：对非内窥镜的有限小切口松解和传统腕管切开松解治疗腕管综合征的疗效进行系统评价。 　　方法：按照 Cochrane系统评价的方法，计算机检索MEDLINE(1966年1月至2010年3月)、EMBASE(1966年1月至2014年5月)、Cochrane图书馆(2014年5月)及中国生物医学文献数据库(1979年1月至2013年12月)，并手工检索相关的中英文骨科杂志。收集所有相关的随机对照试验，并评价纳入研究的方法学质量，采用Cochrane协作网提供的软件Revman5.2进行Meta分析，以获得有限小切口松解与传统腕管切开松解治疗腕管综合征的疗效及其安全性是否有差异的相关证据。 　　结果与结论：共纳入7个随机对照试验进行评价。Meta分析显示，有限小切口松解组与传统腕管切开松解组的瘢痕痛、柱状痛，主观满意率、治疗后恢复日常工作时间差异无显著性意义(P >0.05)；有限小切口松解组后并发症发生率和手术时间显著低于传统腕管切开松解组(P<0.05)。结果表明，与传统腕管切开松解相比，有限小切口松解可降低腕管综合征治疗后并发症，缩短手术时间；两种术式治疗后瘢痕痛率、柱状痛率、主观满意度、恢复日常工作时间差异无显著性。因研究质量及样本的局限性，此两种治疗方法与治疗后恢复时间、治疗后疼痛和手功能等指标的比较上有待进一步研究。
배경：자1991년이래，허다의사재사용완횡문개방식소절구기술시도결합전통완관절개송해적간단성화안전성감소조직손상화술후복발솔。단나일충기술경구우세일직존재쟁의。 　　목적：대비내규경적유한소절구송해화전통완관절개송해치료완관종합정적료효진행계통평개。 　　방법：안조 Cochrane계통평개적방법，계산궤검색MEDLINE(1966년1월지2010년3월)、EMBASE(1966년1월지2014년5월)、Cochrane도서관(2014년5월)급중국생물의학문헌수거고(1979년1월지2013년12월)，병수공검색상관적중영문골과잡지。수집소유상관적수궤대조시험，병평개납입연구적방법학질량，채용Cochrane협작망제공적연건Revman5.2진행Meta분석，이획득유한소절구송해여전통완관절개송해치료완관종합정적료효급기안전성시부유차이적상관증거。 　　결과여결론：공납입7개수궤대조시험진행평개。Meta분석현시，유한소절구송해조여전통완관절개송해조적반흔통、주상통，주관만의솔、치료후회복일상공작시간차이무현저성의의(P >0.05)；유한소절구송해조후병발증발생솔화수술시간현저저우전통완관절개송해조(P<0.05)。결과표명，여전통완관절개송해상비，유한소절구송해가강저완관종합정치료후병발증，축단수술시간；량충술식치료후반흔통솔、주상통솔、주관만의도、회복일상공작시간차이무현저성。인연구질량급양본적국한성，차량충치료방법여치료후회복시간、치료후동통화수공능등지표적비교상유대진일보연구。