中国神经免疫学和神经病学杂志
中國神經免疫學和神經病學雜誌
중국신경면역학화신경병학잡지
CHINESE JOURNAL OF NEUROIMMUNOLOGY AND
2015年
1期
16-19
,共4页
李尊波%熊葶%刘建军%朱婷鸽%朱可%沈定国%许贤豪
李尊波%熊葶%劉建軍%硃婷鴿%硃可%瀋定國%許賢豪
리존파%웅정%류건군%주정합%주가%침정국%허현호
重症肌无力%糖皮质激素%免疫抑制剂
重癥肌無力%糖皮質激素%免疫抑製劑
중증기무력%당피질격소%면역억제제
myasthenia gravis%glucocorticosteroids%immunosuppressants
目的 评价短程大剂量糖皮质激素(GCS)冲击联合其他免疫抑制剂治疗重症肌无力(MG)的疗效及安全性.方法 回顾性分析作者医院2003-11-2011-2期间住院的40例应用短程大剂量GCS冲击联合其他免疫抑制剂治疗MG患者的疗效和不良反应,比较不同治疗时段、性别、起病年龄、临床类型、免疫抑制剂的疗效.结果 与治疗前比较,所有病例在短程大剂量GCS冲击联合其他免疫抑制剂治疗4周时临床绝对评分显著改善(6.88±6.97 vs.24.50±10.78,P＜0.01),治疗12个月时与治疗4周时临床绝对评分无统计学差异(7.22±10.39 vs.6.88±6.97,P＞0.05);治疗4周时的相对评分69.00％±27.53％、有效率92.50％,治疗12个月时的相对评分70.00％±39.35％、有效率87.50％.其治疗4周时与治疗12个月时的有效率在不同性别、起病年龄、眼肌型/全身型的比较中均无统计学差异(P＞0.05).治疗4周时环孢素组的有效率优于硫唑嘌呤组(P＜0.05),治疗12个月时此2组有效率无统计学差异(P＞0.05).结论 短程大剂量GCS冲击联合免疫抑制剂治疗可显著改善MG患者临床表现.
目的 評價短程大劑量糖皮質激素(GCS)遲擊聯閤其他免疫抑製劑治療重癥肌無力(MG)的療效及安全性.方法 迴顧性分析作者醫院2003-11-2011-2期間住院的40例應用短程大劑量GCS遲擊聯閤其他免疫抑製劑治療MG患者的療效和不良反應,比較不同治療時段、性彆、起病年齡、臨床類型、免疫抑製劑的療效.結果 與治療前比較,所有病例在短程大劑量GCS遲擊聯閤其他免疫抑製劑治療4週時臨床絕對評分顯著改善(6.88±6.97 vs.24.50±10.78,P＜0.01),治療12箇月時與治療4週時臨床絕對評分無統計學差異(7.22±10.39 vs.6.88±6.97,P＞0.05);治療4週時的相對評分69.00％±27.53％、有效率92.50％,治療12箇月時的相對評分70.00％±39.35％、有效率87.50％.其治療4週時與治療12箇月時的有效率在不同性彆、起病年齡、眼肌型/全身型的比較中均無統計學差異(P＞0.05).治療4週時環孢素組的有效率優于硫唑嘌呤組(P＜0.05),治療12箇月時此2組有效率無統計學差異(P＞0.05).結論 短程大劑量GCS遲擊聯閤免疫抑製劑治療可顯著改善MG患者臨床錶現.
목적 평개단정대제량당피질격소(GCS)충격연합기타면역억제제치료중증기무력(MG)적료효급안전성.방법 회고성분석작자의원2003-11-2011-2기간주원적40례응용단정대제량GCS충격연합기타면역억제제치료MG환자적료효화불량반응,비교불동치료시단、성별、기병년령、림상류형、면역억제제적료효.결과 여치료전비교,소유병례재단정대제량GCS충격연합기타면역억제제치료4주시림상절대평분현저개선(6.88±6.97 vs.24.50±10.78,P＜0.01),치료12개월시여치료4주시림상절대평분무통계학차이(7.22±10.39 vs.6.88±6.97,P＞0.05);치료4주시적상대평분69.00％±27.53％、유효솔92.50％,치료12개월시적상대평분70.00％±39.35％、유효솔87.50％.기치료4주시여치료12개월시적유효솔재불동성별、기병년령、안기형/전신형적비교중균무통계학차이(P＞0.05).치료4주시배포소조적유효솔우우류서표령조(P＜0.05),치료12개월시차2조유효솔무통계학차이(P＞0.05).결론 단정대제량GCS충격연합면역억제제치료가현저개선MG환자림상표현.
