山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2015年
2期
19-20,33
,共3页
陈佳%柯生海%赵芳%吴文军
陳佳%柯生海%趙芳%吳文軍
진가%가생해%조방%오문군
脑梗塞恢复期%化痰通络合剂%中西医结合疗法
腦梗塞恢複期%化痰通絡閤劑%中西醫結閤療法
뇌경새회복기%화담통락합제%중서의결합요법
目的:观察常规西药合化痰通络合剂治疗脑梗塞恢复期的临床疗效.方法:采用随机对照临床试验研究方法,将100例脑梗塞恢复期的患者随机分为两组,治疗组51例采用口服化痰通络合剂治疗,对照组49例采用常规治疗,两组均于治疗3周后进行临床症状、临床神经功能缺损的测定评价.结果:治疗组总有效率为86.27％ (95％ CI =76.82％ ～95.72％),对照组为59.18％ (95％ CI =45.42％ ～72.94％),两组综合疗效比较(u=2.152 5,P=0.031 5),差异有显著性意义,且两组95％ CI值不重叠;与对照组比较,治疗组可有效降低神经功能缺损评分参数.结论:采用西医常规治疗合化痰通络合剂治疗脑梗塞恢复期的临床疗效优于单纯应用西药常规治疗的证据明确,其收益为OR=0.23(95％CI=0.38～0.61),NNT=4(95％CI =2.27 ～9.93).
目的:觀察常規西藥閤化痰通絡閤劑治療腦梗塞恢複期的臨床療效.方法:採用隨機對照臨床試驗研究方法,將100例腦梗塞恢複期的患者隨機分為兩組,治療組51例採用口服化痰通絡閤劑治療,對照組49例採用常規治療,兩組均于治療3週後進行臨床癥狀、臨床神經功能缺損的測定評價.結果:治療組總有效率為86.27％ (95％ CI =76.82％ ～95.72％),對照組為59.18％ (95％ CI =45.42％ ～72.94％),兩組綜閤療效比較(u=2.152 5,P=0.031 5),差異有顯著性意義,且兩組95％ CI值不重疊;與對照組比較,治療組可有效降低神經功能缺損評分參數.結論:採用西醫常規治療閤化痰通絡閤劑治療腦梗塞恢複期的臨床療效優于單純應用西藥常規治療的證據明確,其收益為OR=0.23(95％CI=0.38～0.61),NNT=4(95％CI =2.27 ～9.93).
목적:관찰상규서약합화담통락합제치료뇌경새회복기적림상료효.방법:채용수궤대조림상시험연구방법,장100례뇌경새회복기적환자수궤분위량조,치료조51례채용구복화담통락합제치료,대조조49례채용상규치료,량조균우치료3주후진행림상증상、림상신경공능결손적측정평개.결과:치료조총유효솔위86.27％ (95％ CI =76.82％ ～95.72％),대조조위59.18％ (95％ CI =45.42％ ～72.94％),량조종합료효비교(u=2.152 5,P=0.031 5),차이유현저성의의,차량조95％ CI치불중첩;여대조조비교,치료조가유효강저신경공능결손평분삼수.결론:채용서의상규치료합화담통락합제치료뇌경새회복기적림상료효우우단순응용서약상규치료적증거명학,기수익위OR=0.23(95％CI=0.38～0.61),NNT=4(95％CI =2.27 ～9.93).
