CAJ | 학술논문

国际气候谈判涉及各国的切身利益,是一个漫长而艰辛的过程.从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》,再到后京都谈判.无论发达国家还是发展中国家都为此做出了积极努力,并把气候问题上升到国家战略高度.中国在国际气候谈判之初就表现出负责人的大国形象,积极参与其中.但随着国内碳排放量的不断增加,中国、印度等发展中大国逐渐成为国际气候谈判中发达国家针对的焦点.美国、欧盟等发达经济体的谈判立场逐渐背离在气候谈判之初《公约》所确立的“共同但有区别的责任原则”,意图将中国、印度等发展中大国纳入强制减排范围,逃避其历史责任进而限制发展中国家经济的发展.事实上,南北对立格局一直贯穿气候谈判的始终.面对发达国家的强制减排压力,中国在国际气候谈判中的处境越来越艰难.文章主要利用罗伯特·帕特南(Robert.D.Putnam)提出的的双层博弈模式分析框架,从国际、国内两个方面来分析中国参与国际气候谈判的立场,试图打破中国在气候谈判中的两难困境.
국제기후담판섭급각국적절신이익,시일개만장이간신적과정.종《연합국기후변화광가공약》도《경도의정서》,재도후경도담판.무론발체국가환시발전중국가도위차주출료적겁노력,병파기후문제상승도국가전략고도.중국재국제기후담판지초취표현출부책인적대국형상,적겁삼여기중.단수착국내탄배방량적불단증가,중국、인도등발전중대국축점성위국제기후담판중발체국가침대적초점.미국、구맹등발체경제체적담판립장축점배리재기후담판지초《공약》소학립적“공동단유구별적책임원칙”,의도장중국、인도등발전중대국납입강제감배범위,도피기역사책임진이한제발전중국가경제적발전.사실상,남북대립격국일직관천기후담판적시종.면대발체국가적강제감배압력,중국재국제기후담판중적처경월래월간난.문장주요이용라백특·파특남(Robert.D.Putnam)제출적적쌍층박혁모식분석광가,종국제、국내량개방면래분석중국삼여국제기후담판적립장,시도타파중국재기후담판중적량난곤경.